Her er et meldevurdering fra den BBO-overførte kampen mellom England og Norge.

Giver syd. Ø/V i sonen.

Melder du 2 kløver – Stayman – over makkers åpning med 1NT (15-17)?

Det kan jo være mulig at N/S har 25 HP til sammen, men det er mer sannsynlig det ikke finnes noen utgang her. Om du passer på 1NT kan det kanskje være så uheldig at makker har en maks hånd med femkorts spar. I så fall står det trolig i 4 spar. Men det er nok med oddsen å passe på 1NT. Slik så hele spillet ut:

Begge nord-spillerne i kampen England – Norge passet på 1NT som ble vunnet med syv og åtte stikk, kun 1 IMP i sving.

Noen av dem som meldte Stayman havnet i 4 spar. Det var egentlig ingen mulighet for ti stikk i dette spillet, heller en sjanse for å gå to bet i utgang.

Noen ganger får system og avtaler tilfeldige utfall ved at et par får sluttkontrakten på motsatt side av de andre. For Sveits åpnet Brink med 1 kløver fordi de spiller med mini-NT (9-12) i første hånd, gunstig sone. Drijver svarte 1 spar, og nå ble kontrakten 4 spar spilt av nord.

Det er egentlig bet samme hvem som spiller 4 spar, men bare i teorien. I praksis kan vel neppe øst klandres for å spille ut hjerterhonnør. Dermed ble det kun en hjertertaper, og tre hjerterstikk til spillefører. Den fjerde hjerteren ga avkast for en ruter. Drijver snellet hjem ti stikk og vant med det 10 IMP for Sveits da N/S ved det andre bordet spilte 4 spar med to bet.

Det samme skjedde der Belgia satt N/S, men bortsett fra de to gikk nesten halvparten av N/S-parene en eller to bet i 4 spar. Resten spilte delkontrakter, de fleste i 1NT som greit ble vunnet med syv eller åtte stikk.

Norge spilte solid mot England, men de fleste resultatene ble kopiert av engelskemennene i første del av kampen. Begge Ø/V parene meldte en fin 6 ruter i spill 10, og da var stillingen 6-1 til Norge.

Så kom et lite svingspill i norsk favør. Vurder vest sine kort etter å ha åpnet med 1 hjerter og hørt 1 spar fra makkeren:

Melder du 2 spar, eller strekker du deg til 3 spar?

Det er litt for få HP til å si 3 spar, men det er fine honnører for sparkontrakt. Den engelske vest sa 2 spar. Da gikk det pass rundt. Terje Aa strakk seg til 3 spar, og Allan Livgård løftet til 4 spar. Slik så hele spillet ut:

Det er en god utgang og ingen store problemer med å vinne ti stikk. Utgangsving utenfor sonen ga 6 IMP til Norge.

Over 2/3 av Ø/V-parene meldte denne utgangen. Noen av dem etter 3 spar fra vest i andre runde, andre kom seg ut i utgang ved at øst strakk seg til en invitt over åpnerens 2 spar i andre melderunde.

Den norske ledelsen økte da Bakke vant en interessant og vanskelig 3NT (spill 14), det engelske N/S-paret var i delkontrakt.

Men dessverre gikk en norsk slem bet i nest siste spill. Spillefører var avhengig av å tippe A104 mot KJ532 i trumf (hjerter), men det ble en hjertertaper og en bet i 6 hjerter. England stoppet i utgang (13 IMP).

Som om det ikke var nok vant England en svært marginal 3NT i aller siste spill. Norge spilte 3 ruter, ytterligere 7 IMP ut. Dermed snudde England kampen fra 4-23 etter 14 spill til seier 24-23 to spill senere. Etter 9,69 VP til Norge i runde 7 ligger vårt lag på 9.plass

Motstandere i dag var Bulgaria, England og Wales. Mot Bulgaria ble det seier 33-22, men mot England ble det et surt tap 23-24. Det fikk Wales unngjelde for i siste kamp, der de ble feid av banen med sifrene 70-5, noe som sendte dem ned på sisteplass.

Med to spill igjen mot England ledet nordmennene 23-4. Kunne du ha klart å holde på ledelsen?

(S/N-S)

Her gikk det litt over stokk og stein. Opp til 3♥ (krav) var alt greit, og Boye Brogeland i Syd mente nå å vise en litt sleminteressert hånd uten noen svart singleton med 3NT. Men oops - dette skulle visst vise singel spar, og dermed ble Christian Bakke i Nord veldig interessert i slem.

Vest (Andy Robson) spiller ut ♠kn. Øst stikker med Esset og fortsetter fargen, og Vest dropper ♠10 under din Konge. Han skjønner sikkert at kontrakten avhenger av hjerteren, men prøver han nå å late som om han er kort i spar? For å få deg til å tro at han er lang i hjerter, kanskje? På den annen side - hvis han virkelig er kort i spar, vil han kanskje prøve å late som om han har lang spar? Eller vil han bare få deg til å tro at han prøver å lure deg?

Du har ingen mellomkort i hjerter, så det er 50/50 om du tar finessen den ene eller andre veien. Hvis du ikke tar noen hensyn til Robsons lurerier, gir det allikevel et par tiendels prosent bedre sjanse å ta finessen den ene veien fremfor den andre. Hvilken?

Brogeland regnet med at Robson kanskje ville ha ham til å tro at han var kort i spar fordi han var lang i spar. Hvis han er lang i spar, er han sannsynligvis kortest i hjerter, så han spilte hjerter til Esset og lot hjerter 10 seile.

Det ble feil. 100 ut og 13 IMP til England istedenfor 13 den andre veien hvis du tok finessen gjennom Vest.

Og det gjorde du kanskje hvis du også tok en kikk på kløverfargen? Du må jo ha 5 kløverstikk, så du tåler ikke at Vest har ♣knxxx. Så hvis du finner Vest med 3-korts hjerter, er sjansen litt større for at han ikke har flere enn 3 kløvere sammenlignet med hvis du finner ham med bare dobbel hjerter. Ikke mye å holde seg til, men bedre enn ingenting. Med mindre du tror at Robson prøver å lure deg.

23-17 og ett spill igjen:

Makker spiller ut ♠5 (invitt) - ♠7 - ♠K - ♠2. Hva gjør du i stikk 2?

Kan det tenkes at makker har så god spar som ♠ED10xxx? Syd kan jo godt ha meldt 3NT på kn9xx, og i så fall vil en spar tilbake gjøre susen. Alternativet er å skifte til ♥D, noe som forutsetter at makker har minst ♥Ex og helst også tieren. Hva blir det til?

Allan Livgård valgte å satse på sparen, men det var ikke rett medisin:

Nå kunne ikke kontrakten betes, Vest tok sine 3 sparstikk og prøvde en desperat liten hjerter, men nå tok Syd resten. -430 og 7 IMP til England, da N/S stoppet i 3♦ ved det andre bordet og fikk 11 stikk. Men hvis du fant hjerterskiften, tar dere de første 8 stikkene og vinner 8 IMP isteden.

Det er mulig at Øst skulle ha klart å skifte til hjerter, for ♠5 kan umulig være Vests laveste spar. I så fall må han ha ♣ED10985, og ville sikkert ha spilt ut tieren.

Da fikk Simun Lassaberg fra Færøyene bedre drag på dette spillet. Etter samme meldingsforløp doblet han med Østs kort, som de hadde avtalt skulle be om spar ut. Pass rundt og ♠2 ut fra Vest til Kongen. Nå var det ikke så vanskelig å skifte til hjerter, siden Syd sikkert ville ha rømt fra 3NT doblet hvis han ikke hadde sikkert sparhold. +800 og 14 IMP til Færøyene, som knuste Irland 47-16 og gikk forbi dem i sammendraget.

Nå ble det 42.73 VP på dagen for Norge og opp fra 11. til 7.plass. Danmark leder foran Sverige og Sveits.

Einars stalltips for 27.juni: 20 VP - mot Belgia (som ligger på 6.plass) og Frankrike (som er på 12.plass).

Norge ligger nå ifølge Einar: 7 bak skjema til EM-gull.

Det var nok skuffende at laget med tre nordmenn (Rosenthal) røk ut og ikke får spille kvartfinale i SPINGOLD. De var blant favorittene (3.seedet) og har i en årrekke oppnådd topp resultater i Nationals. Brogeland har for eksempel vunnet Spingold et par ganger (med Espen Lindqvist), og de nåværende medlemmene på laget har også vært i toppen flere ganger i de mest prestisjetunge mesterskapene "over there". 

Det kommer nye sjanser. I dag starter ROTH OPEN SWISS TEAMS hvor vi forventer at Rosenthal er med å kjemper høyt oppe. 

Det er som nevnt tidligere en rekke andre mesterskap i Toronto i Summer Nationals som avsluttes i helgen. I MIXED BAM gikk laget med Gunn Tove Vist og Christer Kristoffersen til finalepuljen, men der gikk det ikke så bra selv om de hang bra med lenge. 

Sofie Græsholt Sjødal spilte i går kvalifisering i NABC 0-10000 Pairs (spillere mindre enn 10000 mesterpoeng). Det endte med 4.plass sammen med svenske Castor Mann. Så de spiller nå finale i den turneringen. De siste opplysningene jeg har om det er at den svensk-norske kombinasjonen kjemper om seieren!

Alle resultatene, tidskjema, bulletiner osv. finner du her.  

I skrivende stund pågår kvartfinalene i SPINGOLD. Lag ZIMMERMANN er som vanlig blant de største favorittene. De lå imidlertid under mot lag STREET etter det første av fire sett i kvartifnalen. Men i andre sett snudde de kampen og leder. Her er et spill fra første sett i den kampen, og det gikk i favør av STREET.

Ved det ene bordet spilte ZIMMERMANN sitt Ø/V par 4 hjerter. Spar ess kom ut til stjeling. Siden trumfen satt 4-2 måtte spillefører ta alle sine trumfer og så raske med seg ruterstikkene. Det var de ti første stikkene. Og det ser ut som om det må bli elleve stikk, men idet de ti røde stikkene ble tatt ble blindemann skviset av spillefører! Vel, utgangen ble vunnet med ti stikk, Ø/V + 620.

Di Franco og Manno samarbeidet godt i deres meldingsforløp. Østs 2 kløver var utgangskrav (2 ruter ville vist femkorts farge). Idet syd slengte innpå 2 spar meldte vest av ruterfargen med 3 ruter. I slike situasjoner bør sidefargen annonseres før det er for sent selv med minimum, for om motparten har tilpasning som i dette tilfellet melder de mer. Da risikerer man å komme på etterskudd med å få vist fargene. Så 3 ruter viser egentlig ikke noe ekstra i denne situasjonen.

Da nord meldte 4 spar passet øst. Det er kravpass, for de har jo allerede blitt enige om at dette er en utgangskrav situasjon. Så førstemann som melder i en sånn situasjon dobler hvis han ikke vil at de skal melde mer, pass er invitt til å melde. Vest valgte å doble siden han hadde minimums styrke. Men da tok øst ut i 5 ruter. Å melde slik må være en sleminvitt, for om han ikke har til det vil han melde 5 ruter direkte over 4 spar. Vest var med på notene pga. renonsen i spar og løftet til slem!

Brink trodde ikke på den slemmen og ville antyde annet utspill en spar med sin dobling, såkalt Lightnerdobling. Det kunne ikke bety noe annet enn kløver ut, og nord spilte ut en kløver. Men mer enn kløver ess kunne ikke N/S mot ruterslemmen som var meldt med tre av fem nøkkelkort! Dermed ble det +1540 til Ø/V, og 14 IMP til STREET.