Jeg er enda ikke fornøyd med vinduene som viser antall påmeldte. Det er for lite og for rotete, men jeg vet at EBL sin gamle løsning også skal brukes. Det håper jeg blir stresset.

Er det noen fra styret, fra prosjektet eller fra NBF sin administrasjon som ønsker å si noe om framdriftsplaner og viktige milepæler i nærmeste tid, er det mer enn hjertelig velkomment.

Hvis jeg ikke tar feil, skal Peter og Rune representere Norge i høstens VM for senior i India. Det er lenge siden Norge har vært med som kvalifisert til et VM og seniorklassen har et nivå som ikke er langt fra åpen klasse. Jeg håper NBF viser at de setter pris på at seniorlaget vårt kvalifiserte seg og dermed legger forholdene godt til rette for de tre parene som skal være med. Det er gjennom gode internasjonale prestasjoner vi setter Norge på bridgekartet.

At formen er bra, viser dette spillet.



Når det er funnet nikort trumftilpass, er renonser kjempeviktig å få fortalt om. Både fordi det kan lede veien til storeslemmer med et ess vekk, men det gjør også makker i stand til å vurdere sine kort på en bedre måte:

KJ i hjerter var ikke det beste Rune kunne ha, men ta nå  vekk dem og han vet at ruterkongen og kløveresset er med å tetter makkers farger. 5sp viser to ess og trumfdamen og når Rune i vest ser ned på den selv, vet han at makker har minst seks spar. 5NT er storeslemsinvitt og viser alle nøkkelkort. Hadde Peter hatt kløverkongen i stedet for damen, ville han vist den. Rune hadde fulgt opp med en ny invitt med 6ru og storeslemmen hadde blitt meldt. 

Nå visste vest at det var en kløvertaper og de stoppet kontrollert i 6sp for nesten 10 pluss ppå BBO. Der får et voldsomt betalt for slemmer, men 6sp + 1430 er pluss i alle turneringer. Gi feks øst en hjerter og 6sp hadde vært steindød.

Nils Kvangraven har sendt meg denne oversikten over hvilke kontrakter han og hans makkerer spiller oftest. Datagrunnlaget er litt over 2000 spill på BBO:

Ingen bombe at 3NT er den hyppigste kontrakten med hele 21.3 %. 25% av gangene gikk han beit, mens 75% ble vunnet. Majorutganger er nest mest hyppig, i sum litt mer enn 3NT.

Hva så med slemmer? Ikke oftere enn litt over 5 av 100 spill ender med meldte lilleslemmer. Storeslemmer ikke mer enn 1% av gangene. Omtrent 25% av slemmene går beit. 5 av 17 storeslemmer går beit. 

Det kommer ikke fram hvilke kontrakter som er stamper, så det er viktig å ta hensyn til det i vurderingene.

Under ser du de mest frekvente og HER KAN DU LESE HELE DOKUMENTET. Minus betyr at kontrakten gikk beit, mens = er akkurat og + overstikk.

Når jeg ser på sjakk, klarer jeg ikke å tenke langt nok fram. Jeg er faktisk så dårlig at jeg sjelden klarer mer enn et par trekk før jeg mister oversikten. I bridge er jeg bedre, men i går oppdaga jeg akkurat den samme tilkortkommenheten som i sjakk. Jeg var en god stund fornøyd med ressonementet mitt, men i ettertid holder det ikke vann. Du har selvsagt ikke noen problem med slike spill



Makker spilte ut ruter to, norske utspill, til dame og ess. Så ruter til stjeling, spar til esset (makker hadde knekten), ruter til stjeling og spardamen fra bordet. Nå er stillingen:



Jeg ser at hjerteren sitter 3-3, så derfor virker det som det haster å få fjernet kløveresset som inntak. La oss si jeg spiller hjerterkongen som står, så mer hjerter til esset og hjerter til stjeling. Ut med min spar ni og kløver mot kongen. Der ligger to hjertertasser og venter. Derfor skifta jeg kløver knekt som gikk til kongen. 

Men tell trumfen da, Snurr!! Spillefører har spilt to ganger og må bruker en tredje for å fjerne min nier. Hvis jeg i posisjonen over spiller ruter, går den fjerde trumfen. Den femte må han bruke på å stjele god hjerteren og når spillefører prøver å komme seg inn i bordet, stikker makker rett og slett med esset og har den trettende ruteren for beita. 

Akkurat som i sjakk. Jeg tenkte ikke langt nok fram. Skuffende!!

Spillefører kan alltid vinne ved å finne kløveren og hun burde også gått på hjerteren tidligere. Det har ingenting med saken å gjøre i denne sammenhengen.