Vi spilte rundekamp mot Flekkefjord i går og i dette spillet kjente jeg rødmen komme skyllende.

Nils spilte ut kløver konge til esset. Så tre ganger hjerter og da la makker spar to fulgt av spar knekt. Tror du ikke kjeltrningen fra Flekkefjord dro ruterdamen fra bordet! Jeg  brukte lang tid og måtte til slutt bestemme meg for hva sparknekten i stikk tre viste. Hvis han mente å vise ruteresset, ville det vel vært mer naturlig å legge den første gang i stedet for toeren?. Jeg trodde mest at spillefører hadde EKn(x), sånn at jeg ga bort et overstikk ved å dekke. På den annen side hvis makker hadde ruterknekten og spillefører Ex, ville de ledd hele veien fra Kristiansand til Flekkefjord av meg.  Det hadde vært vanskelig å forsvare å ha lagt liten. Kongen og esset falt på hverandre.

På den annen side er det mye som tyder på at spillefører har minst tre ruter og da koster det ikke noe å legge liten ruter første gang, selv om makker har knekten.

Uansett tøft spilt av Kjetil Myhre.

Jeg er ikke den som orker å sette meg inn i nye konvensjoner hele tiden, men her fikk jeg bevis for hvorfor noen endringer er til det bedre. 2hj viser fem kløver og minst invitt. 2sp viser hold og krever til utgang. Så en glimrende splinter fra Nils og jeg fulgte opp med å vise min single hjerter.

Dere som ser alle kortene melder Blackwood på syd sine kort fordi 12hp og tre esser gir tretten stikk. På den annen side tåler du ikke svaret ett ess, 5ru. Derfor valgte Nils litt forsiktig å cuebidde 4sp, men nå måtte nord gå ned i 5kl. Pass rundt.

Det er noen par som bytter om 4sp og 4NT når kløver er trumf. De kunne spurt etter ess med 4sp (!) og DA hadde de tålt svaret et ess.

Kanskje jeg også skal prøve 4sp som Blackwood?

__________________________________________________________