Loven - noen flere spill fra startgropa

Vi er fortsatt i startgropa i mitt lille opplæringstilbud for den som vil lære mer om "Loven". Som du leste sist så tar "Loven" utgangspunkt i en givs totale antall stikk. Du finner ut hvor mange stikk ØV kan ta i sin trumffarge, og summerer med de stikk NS kan ta i sin trumffarge. Svaret er det totale antall stikk for given. Disse tilsvarer (9 av 10 ganger) med antall kort i ØVs trumffarge pluss antall kort i NSs langfarge.

Her er et eksempel fra onsdagens sommerbridge:

NS har 8 spar'er tilsammen (NSs trumffarge), mens ØV har 8 rutere tilsamen (ØVs trumffarge). Tilsammen blir dette 16. Hvis vi studerer kortene vil vi se at NS kan få 9 stikk i sparkontrakt (med spar-utspill). ØV kan få 7 stikk i ruterkontrakt. I alt 16 stikk. Grunnforståelsen av "Loven" ligger i å forstå dette prinsippet om totale antall stikk for en giv.

Et annet spill fra onsdag:

NS har 8 trumf i spar tilsammen, ØV har 9 trumf i ruter tilsammen = 17 trumfer. NS tar 8 stikk i sparkontrakt, ØV tar 9 stikk i ruterkontrakt = 17 stikk.

Studér gjerne flere giver, og du vil finne det samme igjen og igjen.

Klart for festival - mye lagspilling

Skrevet 30.07.2020 22:32 av 4959 Geir Olav Tislevoll

Tags:

Mandag 3.8. starter Norsk Bridgefestival på Lillehammer. Programmet for årets festival er revidert på grunn av de spesielle omstendighetene i år. Det blir mye lagbridge. Noen liker det, andre kunne tenkt seg flere parturneringer. Men alle bør være veldig glade for at det i det hele tatt blir festival i år!

Først mot slutten av uken blir det parturnering med NM for mixpar, en morsom og populær turnering. Men aller først er det Patton som faktisk er enda mer intenst enn vanlig parturnering. I mellom Patton og mixen er det de vanlige lagturneringene NM monrad Lag og NM for mixlag. Hele programmet finner du her.

Hva er «DEN BESTE BRIDGEN», par eller lag?

Forleden da jeg satt og spilte en parturnering spurte en brukbar spiller meg fom jeg er enig i at lagturnering er bedre og edlere bridge enn parturnering.

Det er mange som mener lagbridge (IMP beregning) på en måte er mer «edel» bridge. Jeg er uenig.

Jeg liker begge former, men mener parturnering kanskje er undervurdert av de som liker lag best. I par er det veldig mye bridge i nesten alle spill.

Lagbridge er riktignok en fin turneringsform og setter krav til både spilletekning, meldevurderinger og system. Store spill som utganger og slemmer betyr relativt sett mye mer i lag- enn i parturnering. I lagkamp gjelder det derfor ekstra mye å kunne melde godt, men selvsagt må det spilles bra og. I lag er det imidlertid mange spill som er ganske uinteressante for sluttresultatet. Det kan dreie seg kun om ett mulig overstikk osv. som ofte ikke har så stor betydning når IMPene skal telles opp.

I parturnering teller alle spill like mye. Det deles ut fra 0 til 100% også om det er kun en liten delkontrakt. Å få ett ekstra overstikk i 2 ruter kan i parbridge være mer verdifullt enn å melde og klare 7 grand hvis det viser seg at storeslemmen var temmelig opplagt å melde. Derfor blir parbridge veldig intenst og krever ekstra mye av spillerne både i spilleføringer og motspill.

De beste "kortspillerne" har en fordel i parturnering. På den annen side kan parturnering være nokså tilfeldig. Man er ganske avhengig av hva motparten finner på. Å finne den berømte «glien» kan være like verdifullt som godt system og gode bridgeferdigheter. I det lange løp er det likevel de som greier å få fatt i mange (ekstra) stikk som gjør det best i par.

Mange spiller omtrent likt både i par og lag og tenker ikke så mye på hva slags turneringsform det er. Til syvende sist handler det om å melde og spille godt. Det kan likevel være grunn til å ha i bakhodet hva slags turneringsform man spiller.

Det er imidlertid klart at i lag (og IMP-turneringer) er det veldig viktig å sikre seg det store scorene. Mange små-IMP kan dog bli verdifulle i lagkamp også, spesielt i korte kamper. Men store scorer monner mer i IMP-regnskapet. En litt hardere meldestil for å finne utganger har noe for seg, men det må være en viss balanse i det. Går man til stadighet bet i for hardmeldte utganger kan det blir elendige lister. Når det spilles lag lønner det seg å spille safe og ikke risikere noe for å fa fatt i overstikk.

I den kommende bridgefestivalen starter det med PATTON, en turneringsform som jeg liker veldig godt. Den stiller store krav til spillerne i alle spillets faser og har en blanding av elementene som er viktigst både i par og lag. Å få produsert ekstra stikk er kjempeviktig, men man må også få med seg de stores scorene. Det er fordi beregningsmetoden i PATTON tar hensyn til begge deler.

PATTON spilles som lag på vanlige måte ved at lagets to par sitter N/S og Ø/V ved de to bordene. Resultatene blir sammenlignet kun mot det andre laget. I PATTON beregnes kampresultatet i vinnerpoeng (VP) med bakgrunn i to faktorer som til sammen gir et VP-resultat som i vanlig lagkamp, fra 10-10 VP til 20-0 VP. Det er en beregning i forhold til såkalt Board-a-Match (BAM) som er veldig enkelt å regne ut. Spillresultatene ved de to bordene sammenlignes, og er de helt like blir det 1-1. Hvis det ene lagets resultat er bedre er det 2-0 uansett hvor stor margin det dreier seg om. Med andre ord, hvis lag A har +110 N/S, og lag B har +100 er det 2-0 til lag A. Dette gir en meget intens bridge hvor man må være veldig nøyaktige i samtlige spill.

BAM er en morsomt og krevende, men turneringsformen har ikke blitt benyttet mye i Norge. Andre steder spilles mer BAM, for eksempel i USA. I det amerikanske høstmesterskapet (Fall Nationals) er BAM turneringsformen som brukes i de fleste turneringene, bla. det prestisjetunge mesterskapet REISINGER.

BAM teller imidlertid ikke for all vinnerpoengene i PATTON, men BAM-delen utgjør (så vidt jeg vet) 60% av kampresultatet. Forskjellen i lagenes totalscore utgjør resten. Altså må spillerne også sikre seg store scorer. Det må meldes godt for eventuelt finne slemmer, og safespilling kan godt være riktig for å sikre seg for eksempel en utgang. En kan ikke hele tiden gamble på overstikk og slikt for å vinne BAM-poengene, for går gamblingen galt tapes for mye i totalscoren. PATTON inneholder med andre ord alt og er super turneringsform slik jeg ser det.

Av en eller annen grunn har PATTON-turneringen under festivalen på mange vis vært å betrakte som en slags sideturnering når man ikke er med i en av de «viktige» turneringene. Jeg synes statusen for PATTON skulle vært høyere, for det er turneringsformen som kanskje krever mest av spillerne.

Lykke til på Lillehammer, både i PATTON og resten av uka!

UKE23

Spilling på nett, aldri trett!?

Overskriften er selvsagt en ren blødme, men beskriver jo bridgehverdagen for mange nå til dags. På BBO, Bridge base online, som trekker flest konkurransespillere (man kan også gå inn på nettsider med opplæring, øvelsesprogram med en robot eller lignende) og faste turneringer etableres. Omfanget er så stort at særlig på kveldstid (noen er heftet med jobb tidligere!) og serverkapasitet er sprengt. Dermed er det innført betaling for deltakelse, men da del av denne tilfaller nyttige formål bridgemessig sett godtar spillerne en liten avgift for å få spilt. Klubber som pga smitteverntiltak ikke får spille live holder sine turneringer på nett inntil videre. Likevel er noe på gang med normalisering. Klubber på Sørlandet starter vanlig spilling under strenge betingelser: Større bord, meldeboksene blir for personlig bruk hele kvelden ved at man tar dem med til neste bord o.l. Det desinfiseres kontinuerlig og holdes avstand så godt man makter men likevel kan spilling gjennomføres nokså trygt. Selvsagt må alle før man melder seg være frisk og gi beskjed ut til de man har møtt om tegn til sykdom skulle vise seg i etterkant. Varsling må til for å kunne isolere sykdommen og få satt i gang testing m,m,

Så noen spilleksempler. Ca kl 11.30 starter turneringene «Nordpolen» med Toska, Tommy Skavik fra Saltdal, som leder. Trolig er det overvekt av spillere fra nordlige strøk, men andre kan ved forespørsel bli akkreditert for spilling. Terje Solli som p.t. er koronafast på landstedet i Sør- Frankrike og undertegnede spilte onsdag og måtte god motstand i IMPen etter en MP- turnering med flott score i Sissill sin Hyggebridge før denne.

Planlegging før man gjør sine trekk er viktig. Leif Rostad påpekte stadig dette ofr ofte spiller man for raskt og gjør feil som ikke senre i spillet kan repareres.

Sp 9

Hj J82

Ru 1076

Kl KJ8764

Sp 6532 sp ADJ4

Hj AH93 hj D95

Ru DJ987 ru A5

Kl - kl D952

Sp K1087

Hj 1064

Ru K42

Kl A103

Dette var spill 8 i Nordpolen denne mandagen. Vest giver i ugunstig sone. Terje Solli (N) og undertegnede (S) passet bare, Øst åpnet med en 15-17 NT, Vest brukte Stayman søk 2 kløver og da Øst hadde 4+ spar ble kontrakten over 2 spar- svar løftet til utgang, 4 spar. Her hadde jeg godt håp om bet men måtte nesten starte nøytralt og valgte hj 10 ut. Makker kan fort ha 4- kort der og et par høye kort blant dem. Men 10-eren løp til damen i Øst som raskt spilte kløver til stjeling. Så ble ruteren sjekket, damen fikk løpe men da fikk jeg for kongen og fortsatte men hj 6 til bordets ess. Så kom ruter til esset og nok en kløver til stjeling. Nå var det tid for trumf, 9-er fra Terje, knekt og min konge. Nå fortsatte jeg med trumf og Øst kom inn men så jo at fargen satt 4-1 med en taper til. Det var litt krise, men på hjerter måtte jeg følge, ru J ble tatt og ga avkast a kløver og siste taper kunne også sakes på støende rødt kort. 10 stikk ga dem 4,1 IMP. Ville 3. hjerter fra meg etter sp K betet? Nei, da vinner hj K, ruter til esset og kløver stjeles og siden ruteren er 3-3 kan ru J tas og siste kløver sakes. Men flere hadde gått bet på spillet.

Onsdag var vi klar for Hyggebridge med Sissil og IMP påny.

Sp 2

Hj ADJ7

Ru A643

Kl K1052

Sp KD1098 sp AJ7654

Hj J86 hj 105

Ru K1072 ru D5

Kl 3 kl D86

Sp 3

Hj 8432

Ru J98

Kl AJ974

Syd og alle. Jeg og Vest passer før Solli åpnet med 1 kløver og Øst hoppet innpå med 2 spar. Jeg doblet negativt som lover 4+ hjerter, 3 spar fra Vest og 4 hjerter nordfra. Pass fra Øst og meg men Vest hadde til 4 spar. Da Terje passet var det jo krav og med tilpasning i kløver valgte jeg å melde 5 hjerter. Sp A ut og skift til kløver og det hjalp men kontrakten var veldig usikker. Går det ann å vinne, for det er vel to tapere i ruter? Terje vant 2. stikk på hånden, tok ut trumfen og alle stikkene i kløver. Så ruter til esset og mer ruter og damen kom på fra Øst som nå var innspilt og måtte spille til dobbeltrenons. Østx talte ikke opp! Terje viste under veis 4 hj+ 4 kl og 1 spar og hadde dermed 4 kort ruter også. Da ser Øst at det blir innspill i rutert, ergo må ru D legges under esset! Det beter, for Vest sitter på K10x i ruter og får to stikk der. Elementært, men kanskje Nord allerede i 3. stikk burde tatt for ruter esset. Da er Øst i Verdensklasse om ru D blir avblokkert!

Her et spill fra Sarpsborg sin sommerbridge torsafdg. Hva vil du spille på disse kortene?

Sp K6

Hj K987643

Ru K9

Kl 103

Sp sp

Hj hj

Ru ru

Kl kl

Sp 843

Hj A105

Ru A

Kl AKDJ97

Det er vel enkelt, 6 hjerter av Nord så klart. Da er sp K beskyttet og uten spar ut blir det lett 13 stikk! Arne Marthinussen (N) var det etter litt pokeraktig meldesekvens av undertegnede. KL 9 ut løp til 10.eren, trumf til aeest og Vest var utsolgt. Hadde slevsagt ikke 4- kort i kløver og Øst med sp AJ10- hj DJ2. ru D87654- kl 8 fikk beten og 80% score. Surt, men slik skal også bridge være.

Farewell Roland, bridgeprofil fra BBO borte.

Danske Roland Wald, på BBO kjent under sitt nick Walddk2, døde uventet 25. mai av et hjerteattakk. Logget du inn for å spille eller se på bridgespill og slo opp på venner som var inne var Roland 100% sikker på plass og flere berømtheter med han, f.eks. ikke helt ukjente Zia Mahmood. Wald var nærmest fast inventar og kjendis som kunne hjelpe til hvis du tenkte å starte en turnering og kjøre Vugraph sending. Ved å kontakte han fikk du adgangspass som arrangør, da kunne du opprette det du hadde lyst å sende fra, og trengte du komentatorer som kunne beskrive og forklare var han ofte med og tok en økt (a to timer) eller mer. Roland var nærmest grunnlegger av Vugraph- sendingene. Med de fikk tilskuere langt mere innblikk i spillet, ble forklart konvensjoner i bruk og strategi som spillerne brukte i eget spill eller motspill. Han var ekspert i å tolke spillets poeng og så fort muligheter til vinnende sluttspill, skviser o.l. som vi amatører bare kjente fornavnet til. Selv fulgte jeg ofte med på større mesterskap, særlig det norske lag eller par deltok, og hadde stort utbytte av å følge vugraph- sendinger. Etter hvert som ny teknikk kom i bruk kunne de også bruke «voice- funksjon», altså auditivt få lyd- kommentarer fra bordet og også bilde det man så spillerne i aksjon. Bridgeopplevelsen ble dermed langt mer interessant, og Wald bidro sterkt til dette. Han var bosatt i England, men var danskene «på banen» var han ivrig med i kommentatorboksen. Vi vil alle savne han, og BBO- nyhets meldingene om dødsfallet var smekk fullt av hilsener og anerkjenninger til Wald som en ekte og sann bridgepromotor.

Fransk forsvar mot motpartens åpning 1 grand:

*2 kløver viser minst 5 ruter

*2 ruter viser 6 kort farge i hjerter eller spar (eller begge)

*2 hjerter viser 5- kort i hjerter pluss 4+ kort i en minor

*2 spar viser 5- kort i spar pluss 4+ i en minor.

* 2 NT viser begge minorfargene, minst 5 i hver.

* Dobl er overføring til kløver

*men går det 1 NT- X- 2 kl- 2 ru= begge major.

*1NT- p- p- naturlig og

1 NT- p-p—2 ru= begge major.

Fredrikstad BK/ Namsos BK, sommerbridge 2/6, 32 par, M= 505

1.Johan Wedeen- Magnus Larssen 63,72%

2.Ragnar Davidsen- Robert Althe 61,67%

3.Trine Hauge- Magnus Staven 60,00%

4.Svein Grimstad- Roar Johansen 57,82%

5.Sverre Johnsen- Åsmund Stokkeland 56,79%

6.Stein Øren- Rune Johansen 55,77%

7.Oddbjørn Dyrkorn- Anders Svare 55,64%

8.Arne Marthinussen- Tore Farbroty 53,97%

9.Thore Uttisrud- Lars Erik Thomassen 51,54%

10.Morten Rosset- Eivind Mediaa51,41%

11.Arne Jordestedt- Flemming Johnsen 51,15%

12.Marianne Kreutz- Robin Watson 50,90%

13.Øystein Moræus- ClaesAndersen 50,38%

14.Knut Molander- Atle Evensen 50,13%

Sarpsborg BK 4/6. Sommerbridge, 32 par, M= 50%

1.Lars Helgesen- Tom Gjøs 64,62%

2.Dag Amund Lie- Øyvind Bronken 64,10%

3.Liv Bugge- Audun Gustavsen 62,18%

4.Øysteinn Moræus- Claes Andersen 61,41%

5.Simon Rasmussen- Rolf Normann Hansen 58,72%

6.Morten Iversen- Egil Hansen 58,33%

7.Morten Rosset- Johnny Sørensen 57,31%

8.Magnus Larssen- Gorm Norstad 56,67%

9.Rita Sandum- Jarle Mikkelsen 55,113%

10.Geir Enge-Ragnar Davidsen 55,00%

11.Per Watx- Arild Olsson 51, 67%

12.Arne Marthinussen- Tore Farbrot 51,54%

13.Per Rømoen- Svein Grimstad 51,03%

Ivar Rotefoss- Jan Talberg 51,03

15.Sofie Græsholt- Elisabeth Græsholt

NM par 2021

NM par 2021 arrangeres 2.-4. oktober.

Norsk Bridgeforbund er arrangør, og finalen skjer på Storefjell Resort Hotel.

Informasjon og resultater oppdateres på nmpar.com

Her er jeg, makker!

I lagkampserien "Den uheldige engerdøl" er vi nå inne i 5. runde av i alt 7 runder. Hvis du vil følge med på utviklingen kan du finne igjen turneringa under "Resultater". "Ruter 7" har en behagelig ledelse, mens det etter dem kniver flere lag. Etter 7 runder vil de fire beste lagene spille semifinale, for deretter en finale. 1. plass fra innledende vil kunne velge motstander til semifinalen av de to lagene på 3. og 4. plass. Både 1. og 2. plass tar med seg 0,1 IMP som fordel til semifinalene. I finalen spilles det uten fordel, og alt skal avgjøres etter 32 spill, ev. enda 8 spill i "ekstra-omgangen".

Vi vil åpne for tilskuere i semi-finale og finale; her er det bare å følge med!

Ruter 7 møtte Tolga denne runden, og vant med store sifre. I følgende spill var det Ruter 7 som traff best med motspillsignalene, og kunne innkassere 12 IMP:

NS meldte seg opp i 4 hj i syd ved begge bord. Innledningen var også lik med ruter-ess i utspill. Kløver-stjeling vil føre til bet, men hvordan skal vest overtale øst til å spille kløver tilbake?

Der Tolga satt ØV ble det vridd i spar med 2-eren fra vest. Når øst kom inn valgte han å spille tilbake igjen i spar. Dermed fordufta muligheten for kløverstjeling og kontrakta gikk hjem.

Geir satt som vest ved det andre bordet og vred spar-9 i andre stikk. Odd Harald leste denne korrekt som svakhet, og nå ble det naturlig å vri kløver i tredje stikk. Spillefører har fortsatt muligheten hvis han klarer å toppe ut vests hj-konge. Spillefører gikk dog naturlig inn på bordet på spar-knekt for å prøve hjerter-kutten. Odd Harald legger 9-eren nå, og da er det i praksis "umulig" for syd å gjøre rett (hvor er de andre hjerterne?)

Ikke helt umulig, og antagelig et spill Tolga gremmer seg over. Men det skal gjøres ved bordet, og man skal stole på hverandre. Fint gjort!

Sommerbridge - påmelding

Påmelding til onsdagens bridgeturnering er lagt ut på ruter

https://www.bridge.no/ruter/turneringsinfo/1/8125

På onsdag har vi kort til 12 bord. Meld dere på, førstemann til mølla. Har dere problemer med påmelding så ta kontakt med Eyvind på 40061201.

Flying start!

Frank spilte seg til topps på onsdagens sommerbridge, sammen med Inger Marie fra Stange BK. Som alltid, når vår langbeinte venn er på hugget, etterspørres dyptplyende analyser av suksessen. Frank kunne melde om god flyt, og fikk en "flying start" i første spill:

John satt i nord og angrer kanskje på at han ikke utnyttet en av fordelene ved Multi? I 3. hånd åpnet syd med 2 ru, "Multi". Det er tusen varianter av denne, men hovedsaklig viser den langfarge i major under åpning. Frank passer på sin tur, og får ufortjent en ny sjanse når John i nord ikke velger å passe ut med sin gode ruterfarge. 2 ru med pass rundt ville god score for NS.

Når Frank får muligheten på ny har han nådd "aggressiv" i sin "passiv-aggressive" meldestil og HOPPER til 3NT! Snakk om komme sent, men godt.

John har et naturlig ruter-utspill i nord. Men skal han spille ut liten ruter eller ruter-honnør?

John spiller liten ruter ut, slik de fleste av oss ville gjort, og Frank plukker hjem 10 stikk for hjemgang.

Avansert søk

Søk etter "" ga 120310 treff

Minneord over Rolf Johan Olsen

Det blir bridgefestival i 2020!