Avansert søk


UKE36

 

Flott FOSS-21 på RealBridge, Solid felt- men lite trakk ned.

 Vi starter med premielisten der ¼ fikk premie.

1.Christian Bakke- Thomas Carlsen 58,09%

2.Tor Bakke- Arve Farsttad 56,59%

   Stig Gamlemshaug- Dag Heldal Paulsen 56,59%

4.Tor Helness- Fredrik Helness 56,33%

5.Erik Sælensminde- Rune Hauge 55,99%

6.Jan Løvfall- Lars Erik Thomassen 55,45%

7.Paul Thomassen- Trond Bårdsen 54,95%

Beste mix-par: Tove Haugen- Terje Garseg 52,96%

Årets FOSS- turneringer blir arrangert først med RealBridge (på nett) og sist i okytober som live turnering på Musikkhuset, Greåker. Litt merkelig var bare 28 par påmeldt søndag 5., men det var meget toppstterkt felt med norske VM, NM og juniormestre nærmest i fleng. Og Bakke Junior m/ makker startet allerede i 2. spill med en 100%- score på dette spillet:

                              Sp DJ932

                              Hj A2

                              Ru J104

                              Kl D62

Sp A87                                sp K

Hj D1083                            hj KJ98

Ru K                                    ru 732

Kl A9853                            kl KJ1074

                              Sp 10654

                              Hj 764

                              Ru AD9865

                              Kl -

Espen Østli (Ø) passet i åpning og da Thomas gjorde det samme kunne Svein K. Åsmann (V) åpne med 1 kløver, Christian gikk innpå med 1 spar med dobling fra Øst som lovte  4+hjerter og positiv hånd. Men da Syd så smalt til med 4 spar kjøpte det kontrakten.

Kl 4 (norske) ut til stjeling, trumf til dame og kongen i Øst og mere kløver til røff. Bakke spilte så hjerter til esset og stjal sin siste kløver og spilte så hj 6 til 9-eren i Øst. Kl J gikk til stjeling og sp J dro ut esset hos Åsmann. På kl A opp måtte Cristian stjele og spille sp 9 for å ta ut siste trumf. Hvordan ville du spilt videre? Flere taper kan du ikke får hvis du skal vinne.

 Bakke tok også sin siste trumf fulgt av ru  J med liten fra Øst. Poeenget var nok at Vest la liten hjerter de to gangene den fargen ble spilt fra bordet. Da sitter nokså sikkert honørene fordelt og det øker sjansen for ru K i Vest. Christian valgte å stikke opp, og dermed gikk kontrakten hjem fordi kongen stupte singel hos Vest. Ren topp for ingen andre hadde vunnet utgang deres vei og selv -1 hadde gikk nest topp.

 

Ellers var Arne Jordestedt- Tommy Svendsen beste par fra arrangørene på 11. plass, men med 13, 14, 15 og 16. plass også var vi ikke helt kjørt av lasset i det meget sterke feltet.

 

VM- Kvalik- turneringen for lag, seniorklasse.

For tre uke<r siden ble kvalikrunder for lag spilt. I Veteranklassen klarte Norge å bli nr 8 og skal dermed spille verdensmesterskap til våren! Ikke dårlig. Sverre Johnsen- Åsmund Stokkeland deltok på Norgees lag.

Sverre Johnsen fant fram et bra spill i Norges kamp mot Danmark. Her er hans rapport 

 

 

Danmark spilte en solid turnering og fikk en god start på kampen mot Norge i tredje siste runde. Kampen betød nok mer for Norge som kjempet om kvalikplass mens danskene var nærmest klare. Men i spill 9 var vi bedre enn danskene.

                              Sp K1098754

                              Hj 82

                              Ru 5

                              Kl K108

Sp D3                                  sp A6

Hj J10975                           hj AK643

Ru DJ108                           ru AK74

Kl J2                                    kl 63

                              Sp J2

                              Hj D

                              Ru 9632

                              Kl AD9754

Hva skal man åpne med i Nord med alle i sonen?  Selv om sparen manglet noen mellomhonnører tråkket Sverre til med 3 spar. 4 hjerter inn fra Øst og Åsmund regnet med å få 5 hjerter vestfra så han meldte 4 spar. Ganske riktig – 5 hjerter  kom som et skudd og den kontrakten kunne ikke vinnes. Ved det andre bordet åpnet Nord med 2 spar og man gav seg på 4 hjerter.

 

Et artig poeng med spillet er at om Øst-Vest setter seg til spille motspill mot 4 spar må Øst spille ut liten spar – ikke særlig enkelt!

 

Sommerfinalen i FBK med toppoppgjør fra start!

 Sommerfinalen forrige tirsdag fikk dramatist start der vinnerparet møtte søvlmestrene og Jørn Johansen fikk til en flott spilleføring her i spill 2.

                              Sp A7

                              Hj AJ10852

                              Ru K42

                              Kl J4

Sp 1093                              sp J854

Hj K64                                 hj 94

Ru 7653                             ru DJ108

Kl 1093                               kl A75

                              Sp KD52

                              Hj D3

                              Ru A9

                              Kl KD842

Magnus Larssen (Ø) passet og Jørn åpnet med 1 NT. Pass fra Damian Wronski (V) og 2 ruter, overførning til hjerter fra Egil. Jørn lystret jo og så meldte Hansen like godt utgang direkte.

 Sp 9 kom ut til 7, J og K før Johansen spilte hj 3 til 10-eren. Hj K kunne vært singel hos Damian.

Så kom kl 4 fra bordet og Magnus la lavt så kongen vant. Hj D fikk seile og deretter spar til esset og hj A som felte kongen. Magnus hadde alt sakeproblmer, og verre ble det med tre nye trumfrunder. Han blanket kl A og sakte en ruter og tre spar. Fra hånden sakte Jørn kløverne sine. Da Damian også sakte to rutere var løpet kjørt. Spar til kongen rensket den fargen så sp D5 etterpå vant resten. 710 ga delt nest topp med to andre men best ble Bo Andreas Berg- Einar Berg Aasheim som meldte og vant 6 NT

 

Gressvik BK 6/9, live bridge med 14 par, M= 0

1.Tom Gyllensten- Hans Petter Stavrum +57,20

2.Jan Erik Holm- Tore Trondsen +27,20

3.Eivind Ruud- Egil Meyer +16,6

4.Anne Karin Kjøniksen- Morrten Olsen +13,7

5.Britt og Arnfinn Holt +6,7

6.Per Lorentzen- Hans Petter Brynildsen +5,7

7.Siggen Holden- Kari Gudmundsen +3,3

8.Arne Marthinussen- Tore Farbrot +2,4

9.Hans og Astrid Lindberg +1,3

 

Fredrikstad BK 7/9, 14 par, M= 0

1.Svein Grimstad- Flemming Johnsen +66

2.Magnus Larssen- Ove Gundersen +46

3.Atle Evensen- Arild Simensen +20

4.May Liss Lian- Knut Molander +13

5.Morten Pettersen- Tommy Blom +3

 

Pensjonistbridge 9/9, 9 par, M= 0

1.Siggen Holden- Kari Gudmundsen +21

2.Eva og Tormod Eriksen +10,5

3.Anne Lise Amundsen- Tore Falch +5,8

4.Britt og Arnfinn Holt +4

5.Gunnar Halvorsen- Tore Farbrot +1

6.Jan P. Johannesen- Hans Petter Stavrum +0

 

Klubb 44 den 9/9, 7 par, M= 48

1.Tom Gyllensten- Hans Petter Stavrum 60

2.Lars Rode- Morten Olsen 53

3.Britt og Arnfinn Holt 51

 

Sarpsborg BK 9/9, 23 par, M= 0

1.Roar Johansen- Svein Grimstad +80

2.Gorm Norrstad- Magnus Larssen +67

3.Jan P. Johannesen- Egil Meyer +42

4.Atle Evensen- Arild Simensen +30

5.Tommy Blom- Ove Gundersen +26

6.Knut Molander- Rene Eriksen +19

7.Unni og Jan Mikkelsen +18

8.Tom Gjøs- Lars Helgesen +17

9.Morten Pettersen- Erik Solberg +12

10.Kirsten Langseth- May Liss Lian +11

11.Ivar Rotefoss- Jan Talberg +9

 

Sesongen 2021/2022 (OBS!! Ny spilledag, onsdag)

Klubben hadde ekstraordinært årsmøte i slutten av august, og der besluttet vi at klubben endrer spilledag til onsdager denne sesongen (ikke torsdag som tidligere)

Velkommen til sesongstart i Lundamo Bridgeklubb onsdag 15.september
Vi spiller også denne sesongen på Lundamo Ungdomsskole

Det har vært meget hyggelig å få sett noen nye fjes, like hyggelig med gjensyn av tidligere spillere også!

Vel møtt!

KLUBBKVELD 2. SEPTEMBER 2021 - SEIER TIL RUSTEN/NESS

Det ble spilt barometer og det møtte 7 par. Det ble seier til Johan og Svein med 61,9%, tett foran Arne og Johnny på 2. plass med 61.3%. Siste par på pallen ble Bjørn Morten og Eirik Eskild med 54,8%

Det vises til fullstendig resultatliste på hjemmesiden vår.

Vi gratulerer vinnerne!

Neste torsdag ønsker vi velkommen til simultanspilling og årsmøte. Husk at årsmøtet starter kl. 17.30.

Alternativt Key Card-spørsmål


I VM-kvalifiseringen var det høyt nivå. Likevel så vi flere eksempler på at sterke makkerpar bommet i "Blackwood-stiuasjoner". Det ble meldt storeslemmer med ett ess borte. Vi så lilleslemmer hvor det manglet to ess. Dessuten ble det meldt slemmer hvor det manglet ett ess og i tillegg var trumffargen for svak så det ble en taper der også.

Vi skal i dag se på en situasjon hvor et problem kan oppstå for den som ønsker å vite om antall ess (nøkkelkort).  

I moderne bridge brukes mange forskjellige varianter for spørsmål om ess, eller nøkkelkort (Key Cards), ikke bare gode, gamle Blackwood.

Ved hjelp av Key Card Blackwood får man vite om det mangler to ess (to nøkkelkort inkludert trumf konge), og også om trumf dame mangler. Hvis trumfen sannsynligvis vil gi en taper fordi trumf dame mangler bør man ikke melde slem hvis det også mangler ett nøkkelkort. Dette blir ikke noe problem om den som svarer på Key Card BW har to nøkkelkort, for da fortelles direkte om han også har trumf dame. Hvis derimot svaret er 5 kløver eller 5 ruter forteller det ikke om han har trumf dame. Hvis det kortet må være på plass og han som spør ikke har det selv kan han som regel spørre etter trumfdamen med fargen over svaret på 4NT. Et problem som kan oppstå når hjerter, ruter eller kløver er trumf er at svaret som viser ett nøkkelkort (eller null, avhengig av avtale) på 4NT er i fargen rett under trumfen. Da er det ikke noe «stepp» ledig under trumffargen på femtrinnet, og en får ikke spurt om trumf dame og stoppet i 5 hvis det kortet er nødvendig for lilleslem.

Vi tar med et eksempel for å tydeliggjøre dette dilemmaet:

Syd åpner med 1 hjerter (femkorts farge).

Hva slags system man ellers bruker spiller ingen rolle for dette, det nevnte problemet kan oppstå av og til uansett. Her tenker vi oss at N/S spiller med Stenberg 2NT (støtte, utgangskrav) som svar på 1 i majorfarge, og at åpnerens 3 ruter over 2NT simpelthen viser singelton. Uansett hvordan strukturen er over 2NT vil nord bli veldig optimistisk hvis han får vite om singel ruter hos syd!

La oss si meldingene for eksempel går:

Mange ville sikkert gått rett i Key-Card med nord sine kort idet de får vite om singel ruter hos syd, men det er irrelevant for det vi her ser på.

Merk at noen bruker såkalt 0-3-1-4 som svar (som i vårt eksempel), andre såkalt 1430, dvs. det laveste svaret viser 1 (eller 4) nøkkelkort. Det problemet vi her ser på kan oppstå med begge variantene så lenge svaret på 4NT er i fargen rett under trumffargen.

Svaret på 4NT gir i dette tilfellet ikke noen ledig melding under 5 hjerter til å spørre om trumfdamen, og han som spør vet ikke om syd har det kortet. Derfor kan det være riktig å stoppe på fem-trinnet, men slem kan være opplagt andre ganger.

Nord vet at det mangler ett ess, trolig ruter ess. Derfor må trumfen være uten taper om slem skal være bra nok. Så her må han gjette. Melder han 6 hjerter kan det godt være det er en trumftaper i tillegg til det esset de mangler. Men hvis syd har A-Q i trumf er det en kanonslem.

Det kan for eksempel se slik ut:

Eksempel 1

I dette tilfellet må hjerteren sitte 2-2 for at slam skal stå. Det er en 40% sjanse, litt for lite til at slem bør meldes.

Riktignok kunne syd hatt hjerter knekt, og da ville prosent-sjansen for slem vært noe høyere. Og slem må være bra om syd har hjerter dame, så å ta sjansen på slem i dette tilfellet er ikke så forferdelig galt. Det er ikke poenget her. Andre ganger kanskje man har kun åtte trumf til sammen, og i så fall kan slem være sjanseløs om trumf dame mangler, en god slem om makkeren har det kortet. Så slik meldingene går er og blir dette å ta en sjanse.

Det kan også se slik ut:

Eksempel 2

I begge eksemplene har nord de samme kortene, og syd har 12 poeng og samme fordeling både i eksempel 1 og 2. I det første eksempelet er ikke slem bra nok til at den bør meldes. Her er slem opplagt og bør meldes. (6 hjerter går i dette tilfellet kun bet om det er 4-0 sits i trumf.)  Dette blir altså ren gjetting med vanlige avtaler.

Problemet kan imidlertid løses ganske enkelt. Man kan avtale at 4 spar er Key Card BW hvis hjerter er trumf (og også om ruter eller kløver er trumf). Svarene er etter vanlig skala, men de kommer ett stepp lavere. Det gir mer rom for han som spør.

Hvis det er avtalen, vil nord i meldediagrammet si 4 spar som spørsmål om nøkkelkort i stedet for 4NT. Svaret blir i så fall 5 kløver - ett nøkkelkort. Da kan nord spørre etter trumfdamen med 5 ruter.

I den første varianten blir svaret «Nei», og de stopper i 5 hjerter.

I den andre varianten blir svaret «Ja», og de melder den fine slemmen.

En advarsel: Å bruke denne varianten må huskes. Det behøver dog ikke være så vanskelig siden 4 spar ikke kan være spillemelding når hjerter (eller en minor) er avtalt som trumf.

Det kan imidlertid bli litt farlig i andre meldesekvenser hvor det er litt mer uklart og kanskje spar er meldt naturlig underveis. Det blir ikke særlig bra om han ene passer fordi han tror 4 spar er forslag til kontrakt, og han andre mente det var Key Card med hjerter som trumf. Eller motsatt! Derfor må det for sånne sekvenser diskuteres hvor grensen går og i hvilke tilfeller 4 spar er naturlig. Litt skummelt…

Derfor er tipset for de som ønsker å innføre dette at de i alle fall i første omgang begrenser bruken av 4 spar som Key Card BW til situasjoner hvor trumfen er avtalt 100 % til å være hjerter, ruter eller kløver.

Terje vant sommerbridgen!

Det var spenning til siste kveld på Vestfoldkveld på Realbridge om hvem som skulle vinne premiene for sommerbridgen. 
 
Terje Johnsen ledet før siste kveld, men Tomas Ruth hadde en meget god avslutning og var kun 1,6 % unna førsteplassen sammenlagt. De to tok dermed 1. og 2. plassen. De hadde også 1. og 2. plassen - men da med Tomas først – på HCP-lista.
 
Kampen om premiene utifra HCP-beregning var også hard. Anders Johansson avsluttet sommerbridgen med seier og føk opp fra 6. plass til 3. plass, mens Anne Foon og Ludvig Guldal måtte nøye seg med 4. plassen bare 1,1 % unna Anders.
 
De 3 siste premiene gikk til:
6.  Vegar Næss
7.
  Tor Erik Hermansen
8.
   Roger Olafsen
 
For fullstendige resultater se 
Poengserie Vestfoldsommer  /  Poengserie Vestfoldsommer etter hcp