Søndag er det fotball-landskamp mot Sverige igjen, klassikeren, og det største prestisjeoppgjøret Norge kan spille. Men søndag starter også nasjons-EM i bridge. Vi presenterte de norske EM-lagene i forrige innlegg her i bloggen. Nå er det bare å knekke til, og vi ønsker alle de fire norske lagene lykke til. 

Mens vi venter på dette passer det å ta med et spill fra forrige gang de euorpeiske landslagene møttes, i august i fjor hvor det ble spilt kvalifisering til årets VM. Det foregikk på Realbridge (online), nå blir det "ordentlig" EM face-to-face. Det skal foregå på Madeira. 

Selv er jeg såpass tilårskommen at det med svenskelandskamp sitter i ryggmargen. Da jeg voks opp var det enda mer prestisjetungt enn nå, både når det gjeldert fotball, friidrett og andre idretter. "Det er det samme hvordan det går ellers, bare vi slår svenskene" var en vanlig oppfatning. 

I fjorårets VM-kvalik spilte det unge, fremgangsrike brødreparet (tvillinger) Ola og Mikael Rimstedt. De har kommet som en virvelvind inn i verdenseliten og har bl.a. vunnet VM for par. Forleden var de på Lillehammer og spilte med gode resultater. De kom på 3.plass i Sveaas-turneringen, og de var på vinnerlaget i World Bridge Tour Master som ble spilte i uken etterpå. (lag Gillis). I dette spillet fra fjorårets EM-kvalik fant de imidlertid ikke ut av det, men om man skal være litt rettferdig var det ikke så lett, mye lettere for dem som så på og kunne se alle kortene. 

Rimstedt brothers - fortsatt unge menn, men allerede et makkerpar i verdensklasse

VEST, MOTSPILLER

                                              SYD,

                               BLINDEMANN

Ola Rimstedt satt vest og passet i åpning. Tor Helness (nord) åpnet med 1NT (15-17), og etter pass fra øst sa Geir Helgemo 3NT direkte med sin ni-poenger og noen ekstra tiere. Mikael Rimstedt (øst) spilte ut spar 5 til damen hos syd og vests konge. Hva nå?

Det virker opplagt å spille spar tilbake. Makker kan jo ha knekten og få godspilt sparfargen, og siden vest har så lite HP selv har ganske sannsynlig makkeren et inntak.

Helness vant med spar ess og spilte kløver til kongen på hånden og østs ess. Derfra kom en spar til, men nå fikk svenskene en kaldusj da Helness la opp kortene og forlangte elleve stikk i et spill hvor Ø/V kunne tatt tre bet slik det gikk!

Helness hadde en litt uvanlig hånd for sin grandåpning. Det kunne ikke Ø/V vite.

Idet vest var inne på spar konge kunne han skiftet til hjerter og de tar fem hjerterstikk siden syds damme og nords tier blir effektivt smadret med esset fulgt av knekten. I tillegg har de kløver ess, tre bet. Men det er altså et motspill med åpne kort.

Da Helness kom seg gjennom den første trusselen (hjerterskift i stikk 2) var det ikke over fortsatt, for han hadde kun to sparstikk og seks ruterstikk, totalt åtte. Nå var det viktig å ikke avsløre noe om ruterfargen, for gjør han det finner de motspillet idet de kommer inn. Helness må jo innom kløver ess for å komme til nok stikk, så derfor spilte han kløver med en gang, i stikk tre. Det fungerte da øst heller ikke ante hvordan det så ut. Hjerter ess kunne godt være inntaket han behøvde til godspilte sparstikk om nord har en annen, helt vanlig balansert hånd. 

Er du enig med Helness sin grandåpning?

Det er jeg.

Ikke fordi det fikk en så glimrende effekt her, at forsvaret ikke ante noe om nords hånd, men fordi det gjør det enklere med grandåpning med slikt oftere enn det går galt. Å få sagt fra om styrken er alltid greit, og her er det en hånd hvor det ikke er så godt å si hva man skal melde andre gangen om det åpnes med 1 ruter og en får et 1-over-1 svar. Hvis det meldes 2 ruter andre gangen er det en undermelding, mens 3 ruter er en overmelding og samtidig fører til at man må spille på tre-trinnet i stedet for ett-trinnet (1NT) om makkeren er svak og passer. Dette er nok litt et stilspørsmål, og stilspørsmål avgjorde utfallet ved det andre bordet og.

Der gikk meldingene med Terje Aa vest og Allan Livård som øst:

Et helt annet meldingsforløp!

Merk Terje (vest) sin tøffe 2 ruteråpning som viste svake kort og en majorfarge.

Slik det nå gikk var det ganske naturlig for N/S å havne i 3NT spilt av syd, og Fredin meldte det etter makkerens innmelding på tre-trinnet. Terje spilte ut hjerter til Allan sitt ess, og knekten tilbake rullet opp fargen for fem stikk. I tillegg tok de for kløver ess, to bet. Spillet ga 11 IMP til Norge. 

I forrige uke ble NBFs Realbridge Online lag avsluttet med finale i eliteklassen. Det ligger en nyhetsreportasje om finalen på NBF sin nettside, her.

Bridge i Norge (BIN) vant turneringen med sitt stjernespekkede lag. Et lag som kalte seg «Finns venner» ble nr. 2, men de måtte se seg slått ganske kraftig i finalen. Her er et spill derfra hvor BINs Tor Evind Grude fulgte en gammel læresetning som amerikaneren Bob Hamman har æren for.

Grude satt øst som giver med dette (N/S i sonen):

Han åpnet med 1 kløver og fikk 1 spar fra makkeren, Geir Helgemo. Øst hoppet til 3 kløver. Det manglet kanskje noen få poeng for den meldingen, men med en god syvkorts farge virker det mer riktig å melde 3 kløver enn 2 kløver som ville vært en undermelding. Nå sa makkeren 3 ruter, naturlig, eller seminaturlig da det ikke er så mye plass her hvis svarhånden ikke har noe særlig i hjerter og ikke kan si 3NT, eller hvis han ønsker å se om han kan få sparstøtte. Hva ville du meldt over 3 ruter?

3 hjerter som fjerde farge er en mulighet, da vil svarhånden si 3NT med hjerrterstopper. Men J10x i hjerter er ikke så aller verst, og her kommer Hammans læresetning inn i bildet, «When in doubt, bid 3NT». Ikke at jeg tror Grude var så veldig «in doubt», og han sa 3NT.

Det ble riktig:

Motspillerne prøvde så godt de kunne, liten hjerter ut til esset, hjerter 4 tilbake som syd lå unna for å holde forbindelse i fargen i tilfelle nord kommer seg inn og kan spille sin siste hjerter. Det ville vært godt motspill hvis nord hadde hatt spar ess og spillefører kun åtte stikk fra topp, men i dette tilfellet var det ni stikk helt uten kløverfargen (1+1+5+2=9).

Det burde blitt +400, men da begge motspillerne for sikkerhets skyld kastet kløver ble det elleve stikk, BIN +460.

Det kunne vanskelig kopieres av «Finns venner», men de kunne jo kommet seg i 3NT og kanskje tapt bare 2 IMP hvis de fikk ni stikk der. Men etter samme start meldte øst 4 kløver over 3 ruter, og de havnet til slutt i 5 kløver.

Bjørn Olav Ekren (syd) fant hjerter ut til Kjell Gaute Fyruns ess, og hjerter tilbake sørget for to stikk til motspillerne. I tillegg måtte de få ett trumfstikk, en bet. Spillet ga 11 IMP til BIN.

I tillegg til de fire nevnte spilte også Christian Bakke og Boye Brogeland på vinnerlaget. De to er som kjent med på det norske laget i EM som starter søndag. De spilte også i World Bridge Tour Masters i forrige uke og gjorde det bra, men måtte se seg slått i finalen der.

I bridge er det viktig å kjenne til forskjellige teknikker, for eksempel hvordan diverse fargekombinasjoner best bør spilles. Det er imidlertid en fare for å låse seg på det og med for mye fokus på en åpenbar ting overses kanskje noe annet som er mye bedre.

Her er et eksempel fra en lagkamp på BBO. Fargekombinasjonen i det spillet så slik ut:

Hvis du må ha fire stikk for denne ruteren er esset fulgt av finesse med knekten beste variant. Hvis du derimot trenger kun tre ruterstikk for å vinne din kontrakt er det en bedre måte å spille fargen for å maksimere sjansen for tre stikk i fargen uten å måtte gjette. Det kan jo på en uheldig da bli kun to stikk for denne fargen.

Hvis du tar esset og spiller liten til knekten og den ryker til damen hos vest er det fare for å ende opp med kun to ruterstikk. Du har igjen singelton mot A-9 og motparten har fortsatt to rutere. Du kan spille esset og håpe tieren faller (gjenværende 1-1 sits), eller ta finessen med nieren som lykkes om han til høyre har igjen 10-x. Det blir et valg.

For å unngå det valget – hvis du altså trenger kun tre stikk fra fargen – bør du spille slik:

Først kongen, så liten til esset. Om damen eller tieren sitter dobbel (eller singel) oppdages det og du får enkelt minst tre ruterstikk. Hvis de følger med bare småkort i de to første ruterrundene har du igjen singelton mot J-9 og spiller liten opp mot knekten. Ved å spille slik får du alltid og uten noe valg (minst) tre ruterstikk med mindre han bak har Q-10 fjerde (eller flere), men sitter det så uheldig går det galt uansett fargebehandling. Teknikken lykkes hver gang han til høyre har minst tre kort i ruter og du får minst tre ruterstikk uten å gå deg på et valg etter å ha tatt en mislykket finesse først.

Vel og bra å kunne slikt, men det er altså om å gjøre å se hele spillet i kontekst og ikke låse seg på slike teknikker. Her er spillet fra BBO:

Lagkamp, syd giver, alle i sonen.

Syd var i 6 spar og fikk hjerter dame i utspill.

Dette er et spill av typen «Hva i all verden kan gå galt her?», for det ser nokså trygt ut i 6 spar. Men sees litt nøyere etter så er det et faremoment, det kan bli to rutertapere. Og her er altså den fargekombinasjonen vi nettopp gikk gjennom. Hvis dette hadde vært grandkontrakt ville kongen fulgt av liten til esset, så liten mot knekten dobbel vært riktig spill for å maksimere sjansen for tre ruterstikk. Det kan dog koste et overstikk da det kan være tretten stikk å hente med snill sits, men i lagkamp ofrer vi gjerne det for å ha størst mulig sjanse til å vinne vår kontrakt.

Men dette var sparkontrakt. Hvordan bør 6 spar spilles?

Samme teknikk kan brukes etter å ha tatt ut motpartens trumf. Og det ville gått bra slik det satt. Vest hadde nemlig Q-10-x i ruter så tieren ville kommet på andre gang idet det spilles liten til esset - ingen problemer. Spillefører overså den teknikken og tok ut trumfen fulgt av ruter ess og ruter til knekten som ble stukket med damen. Senere måtte A-9 mot singelton tippes, og da hun tok finessen ble det en nitrist bet i 6 spar.

Riktig ruterbehandling ville altså ført frem slik det satt. Men det er en mye bedre spilleplan som fører til at 6 spar vinnes selv om det sitter slik:

Det er et litt merkelig spill det her, for det er ikke så lett å tenke på at her har nord faktisk en stjeleverdi! Ruter bør spilles før trumfen tas ut.

Det er ikke veldig sannsynlig at vest har singel ruter da mange ville spilt ut ruter med det. Øst kan ha selvsagt godt a singelton ruter. Derfor spilles ikke ruter slik vi har beskrevet er beste teknikk for minst tre stikk i fargen, for da kan ruter ess bli trumfet i andre ruterrunde hvis altså ruter spilles før trumfen tas ut.

Riktig spill er: Hjerterutspillet stikkes, så simpelthen ruter til esset og ruter mot hånden. Hvis tieren eller damen kommer på i første eller andre ruterrunde skiftes fot, og trumfen tas ut. Etterpå får Ø/V maks ett stikk i ruter.

Hva om øst kan trumfe i andre ruterrunde, sier du?

Hvis øst startet med singel ruter har vest Q-10 femte fra start, og den andre «farge-tekniske» planen etter å ha trumfet ut ville ikke fungert. Det ville gitt to rutertapere. Men om det sitter slik og øst trumfer idet ruter spilles mot hånden i andre ruterrunde er ikke alt håp ute. For stjelingen er «på luft», og du kan følge med nieren idet han trumfer. Hvis øst startet med maks tre trumf kan du senere ta ut to runder trumf og ha igjen en trumf hos nord som du kan trumfe den siste ruteren med.

Hva om øst følger farge i andre ruterrunde?

Da kan du ikke risikere noen finesse, den kan ryke og du risikerer at  det kommer ruter til stjeling hos øst. Nei, du spiller kongen og så simpelthen en tredje runde ruter. Den fjerde ruteren kan om nødvendig (slik det her sitter) trumfes hos nord.

Det pussige er at denne kontrakten ville vært litt enklere å spille om syd hadde hatt litt dårligere kort, eller litt dårligere ruter:

Det er bare ruterfargen som er forskjellig i dette diagrammet.

Her er det ikke mye fargebehandling å snakke om i ruterfargen. Hvis trumfen tas ut blir spillefører helt avhengig av 3-3 i ruter og det vil de fleste spilleførere se. Og her blir de ikke blendet av å tenke på teknikk i ruterfargen isolert sett. Så her bør det i alle fall gå an å se at det kan spilles ruter før trumfen tas ut. Spill A-K og en ruter til, og så kan den fjerde ruteren trumfes (om fargen ikke sitter 3-3). Du har den samme ekstrasjansen i dette tilfellet om vest har fem ruter og øst kan stjele andre i andre ruterrunde - han stjeler på luft (syd følger med den ene rutertaperen) og du kan trygt få trumfet den fjerde ruteren senere om øst startet med maks tre trumf.

EM for nasjonslag spilles i Funchal på den portugisiske øya Madeira i perioden 12. - 22.juni. Norge stiller lag i alle de fire klassene åpen, damer, veteran og mix. Åpen klasse spiller sine to første kamper søndag 12.juni, mens de tre andre klassene starter spillinga torsdag 16.juni. Norges siste kamp i dag kan følges direkte på BBO fra klokka 17:30. Motstander er Latvia.

Mesterskapene kommer tett nå som det er gjenåpnet for fysiske mesterskap etter at Corona-pandemien sørget for at det skjedde minimalt i 2020 og 2021. Det er bare to måneder siden Norges lag i åpen klasse tok VM-bronse i Italia. Dette mesterskapet skulle egentlig vært spilt i fjor, men måtte utsettes på grunn av pandemien. EM på Madeira skulle opprinnelig spilles i 2020, men ble i første omgang utsatt til 2021, og måtte da utsettes nok en gang. På tredje forsøk lar det seg endelig gjøre å gjennomføre EM på den portugisiske øya.

I åpen klasse deltar 30 lag. Disse lagene møter hverandre i seriespill over 29 runder fordelt på de neste elleve dagene. Det spilles kamper på 16 spill uten bytte. De fleste dagene spilles det tre kamper, og resten av dagene spilles det to kamper. I motsetning til i VM er det ikke noen form for sluttspill. Her deles medaljene ut til de tre lagene som har klart å samle flest vinnerpoeng når alle har møtt alle. Dessuten kjempes det om billetter til neste års VM i Marokko. De åtte beste lagene i hver klasse vil være kvalifisert for mesterskapet.

Norge stiller med omtrent samme lag som i vårens VM. Geir Helgemo og Tor Helness spiller ikke lenger sammen, og Geir stiller denne gang sammen med Tor Eivind Grude. De to andre parene er de samme som vi stilte med i VM. Her er laget som skal forsvare de norske farger i EM de neste to ukene:

Christian Bakke, Bergen Akademiske BK - Boye Brogeland, Flekkefjord BK
Tor Eivind - Grude, Sømna BK - Geir Gelgemo, Heimdal BK
Allan Livgårdd, Heimdal BK - Terje Aa, Heimdal BK
Tolle Stabell, Tøffelklubben (NPC)
Sten Bjertnes, BK Sølvknekt (Coach)

Norges lag i åpen klasse er klare for EM start: Fra venstre Bjertnes, Bakke, Brogeland, Grude, Helgemo, Aa, Livgård og Stabell.

Les mer om hvem som spiller på de andre norske lagene i nyhetssak på NBFs hjemmeside.

På mesterskapets hjemmeside vil du kunne finne alle resultater, samt kampprogram, bulletiner og annet EM-stoff.

Her er Norges kamper på mesterskapets første dag:

14:45 Norge - Serbia
17:30 Norge - Latvia  BBO

Running scores

Det spilles i tillegg åpne parturneringer i klassene damer og veteran i dagene før lagmesterskapene i disse klassene starter. Fra Norge deltar Ann Karin Fuglestad og Marianne Homme i dameklassen.

Running scores damer og veteran par

Mesterskapsbloggen vil bli oppdatert av Kristian Barstad Ellingsen og Sofie Græsholt Sjødal. I tillegg vil GeO Tislevoll følge EM og komme med oppdateringer på GeOs blogg. Der har han blant annet skrevet en forhåndsomtale før EM.

Vi håper på norsk suksess i årets EM, og at du vil få glede av å følge mesterskapet, både direkte på BBO og ved å følge med på NBFs blogger. 

EM for nasjonslag startet søndag på Madeira med to kamper i åpen klasse. Det deltar 30 nasjoner som skal spille en kamp mot hver av de andre.

Samtidig med starten i åpen klasse spilles en parturnering med makkerpar fra Senior og Dameklassen. De to klassene og Mixed-klassen starter sine lagturneringer på torsdag.

I åpen klasse ble det en fin start for Norge som vant begge kampene klart, mot Serbia (16,09 - 3,91 VP) og Latvia (17,97 - 2,03 VP). Det holdt til ledelse etter første dag. 

I fortsettelsen blir det tre kamper de fleste dagene, to kamper enkelte dager. 

Mye informasjon om mesterskapet finner du på den offisielle EM-siden, her.

Det er også lagt ut informasjon og linker til resultater og forskjellige medier på NBF sin side, her.

I dagens andre kamp kom det et spill som i en turnering med høyt nivå ikke burde gitt særlig utslag. I noen kamper ble det likevel stort svingspill. Av og til er det stakkaren som sitter der helt uten kort som blir den som avgjør spillet. Her er hva vest satt med:

(Giver øst, N/S i sonen)

Meldingsforløpene gikk som vanlig  forskjellig ved forskjellige bord. Vi kan antyde to mulige scenarier. Syd har åpnet med 1NT, nord har vist sparfarge som ikke syd har støttet, og så suser de på litt sånn hopp og sprett til 7NT! Alternativt kan det ved endel bord ha vært slik at syd har vist en bra åpningshånd med lang, god kløverfarge, og nord har vist sparfarge. Sluttkontrakt 7NT spilt av syd: Hva spiller du ut?

Dustespørsmål?

Ja det er vel egentlig det, men i bridgeturneringer er det slik at man av og til får sånne helt tilfeldige utspill som kan koste skjorta om man bommer. Her står det vel mellom ruter- eller hjerterutspill. En kan nesten like godt ta frem en mynt og flippe den for å avgjøre hva man skal spille ut.

Hvis du spiller ut et sort kort mot storeslem taper du 13 IMP. Hvis du spiller ut et rødt kort har du 50% sjanse til å vinne 17 IMP, eller tape 13 IMP, en "søt" liten 30-impsving.

Slik så hele spillet ut:

Norge var ikke involvert i dette tullet med utspillsprøve mot 7NT. 

Riktig kontrakt er 6NT som er bedre og tryggere enn 6 kløver eller 6 spar. I kløverslem er man avhengig av at ikke kløveren gir taper. I grandkontrakt er det tolv sikre selv med kun tre kløverstikk.

Brogeland - Bakke spilte 6NT og fikk tretten stikk da motspillerne ikke fikk med seg for hjerter ess, +1470. Latvia sitt N/S-par spilte 6 kløver med tretten stikk, +1390 og 2 IMP til Norge.

Og det er tretten stikk i spar-, kløver- eller grandkontrakt om ikke det kommer hjerter ut. 

Ved 5 av 30 bord var N/S i storeslem selv om de manglet ett ess! Hva skjedde med gode, gamle Blackwood?

To av storeslemsmelderne gikk bet. Tre av dem som meldte 7 fikk den hjem, ett sted 7NT doblet, +2490. 

De som fikk hjem storeslem spilte den selvsagt som syd, og det var ved de bordene stakkars vest uten ett eneste honnørkort som avgjorde utfallet i dette spillet