Da er lagene i gang med andre spilledag i kvalifiseringen i OPEN TEAMS og WOMEN TEAMS i Poznan.

Informasjon om lag med norske spillere finner du på mesterskapsiden HER, eller også i innlegget Åpent EM i Poznan på NBF sin side, HER. Der oppdateres diverse informasjon underveis, og du finner i dag en liste over de 14 lagene som har en eller flere norske spillere med.

Det deltar totalt 123 lag i OPEN TEAMS. Etter fire kamper på lørdag ligger ROSENTHAL (Bakke og Brogeland) på 4.plass.

I en av gårsdagens kamper handlet det om å være optimistisk eller ikke i dette spillet hvor nord kanskje fikk en slags hovedrolle:

Giver syd, alle i sonen.

La oss si makker åpner med 1 kløver og du viser sparfargen med 1 spar (eller 1 hjerter hvis dere bruker kløverføringer). Makker kommer tilbake med 1NT som viser 12-14 poeng. Hva tenker du nå? Bør det inviteres til utgang, eller skal man satse på delkontrakt uten å gi makker en lillefinger?

Det er jo snakk om en eventuell soneutgang noe som gjør at mange blir litt ekstra optimistiske. Mot Bakke Brogeland sa nord 2 kløver – checkback. Syd meldte 2NT som benektet majorstøtte og viste maksimum (2 ruter ville vist minimum), og nord løftet til 3NT. Det var ikke tingen:

Det norske paret tok raskt seks hjerterstikk og to sparstikk etter et nøyaktig motspill (styrke i spar fra øst), fire sonebet.

Ved det andre bordet åpnet syd med 1 ruter. Også der ble det en invittsekvens (tror jeg) via 2 kløver (XY NT?), men syd passet til slutt på 2 spar. Så Bakke-Brogelands lagkamerater spilte en fin, liten delkontrakt og fikk åtte stikk, +110. Spillet ga dermed 10 IMP til ROSENTHAL.

En kan diskutere om det er best å åpne med 1 kløver eller 1 ruter. Mange liker at alle balanserte 12-14 hender åpnes med 1 kløver. Andre som spiller med 2+ kløveråpning mener det er greit å åpne med 1 ruter med 4-4 i minor, for da har i alle fall åpneren fått vist en minorfarge.

Et enkelt spill beviser ikke mye om hva som er best, men i dette tilfellet kom godt over en tredel av N/S-parene i 3NT som gikk helt galt, og de fleste av dem gjorde det etter åpning 1 kløver. Av dem som åpnet med 1 ruter klarte flere å finne den fine delkontrakten i ruter hvor det ble ni eller ti stikk, andre spilte delkontrakt i spar. Ingen fikk høyere score enn +140 på N/S.

I kvalifiseringen for lag har det blitt spilt to dager nå.

I dagens nest siste kamp møttes to av favorittlagene, ZIMMERMANN og ROSENTHAL (med Bakke-Brogeland). Det ble omtrent som en boksekamp med svingspill i favør begge lag hele kampen gjennom. Idet røyken hadde lagt seg hadde ZIMMERMANN vunnet kampen, men bare med 5 IMP. Det var voldsom omsetning, hele 103 IMP ble utvekslet. Det var ett eneste butt-spill i den kampen, og det var en god slem ingen av lagene fant.

Fra en annen av rundene i dag tar vi med et spill hvor resultatene som tikket inn fra mange kamper nok var litt skuffende. Men det er jo lett for oss som ser på og dermed et alle kortene...

Du kan jo vurdere selv og se for deg et meldingsforløp med N/S sine kort med ditt eget system:

De som spiller systemet «2-over-1» starter med 1 hjerter-2 ruter, 3 kløver, eller noen velger 2 hjerter som åpnerens andre melding med slike kort. Det vanligste er at å si 3 kløver i den sekvensen viser tillegg, så det ser ut som en god melding for meg i alle fall. Da kan syd si 3 ruter (to-over-en meldingen var altså utgangskrav). Nord har ikke noe spesielt å si da, og dermed blir det vel 3 spar – fjerde farge og en slags hvilemelding («wiggle») som benekter sekskorts hjerter og antyder at nord ikke er sikker på hva som er rett utgang. Med bedre spar ville nord sagt 3NT. Da kan syd si 4 ruter som sleminvitt. Kanskje bør det innebære at syd ikke har kløverkontroll, for 4 kløver kan neppe være støttemelding nå, da kunne syd sagt 4 kløver direkte over 3 kløver (?). Hvis syd går på med 4 ruter etter dette bør ikke nord bekymre seg for ruteren, han har jo ikke lovet noe i den fargen. Så nord bør kontrollmelde 4 hjerter, og om 4 ruter faktisk benektet kløverkontroll, må nord har kløverkontroll for å si 4 hjerter. Da kan syd spørre etter nøkkelkort, og siden alle nøkkelkortene er på plass og trumfen er i orden (det vet jo syd...) bør syd deretter si 5NT som storeslemsinvitt. Kanskje bør nord ta imot den invitten? 

En annen variant noen beyttet seg av var å støtte hjerteren etter 1 hjerter-2ruter, 3 kløver, de sa 3 hjerter. Det var antagelig mest for å finne ut hvor god hjerteren var, ikke for å spille hjerterkontrakt til slutt. Da syd senere meldte Key-Card-4NT fikk han vite om hjerter dame, og noen som meldte sånn tok sjansen på storeslem, 7 ruter eller 7NT.

Det kan jo når syd vet om minst A-Q femte i hjerter og kløver ess godt være 11 røde stikk og to ess (for eksempel kan nord ha hjerter knekt også). Vel, mye av dette handler om avtalespørsmål. Og det var tydelig ikke alle hadde disse tingene helt avklart, for svært mange fant ikke frem til storeslem som er glimrende. Det er tretten stikk om ruteren ikke sitter verre enn 4-2 (84% for at det sitter enten 3-3 eller 4-2), og om ruteren sitter 5-1 eller 6-0 står 7NT likevel om hjerteren sitter 3-3. Med andre ord har 7NT omtrent 90% sjanse!

Som du ser er det 13 toppstikk (egentig 14...) denne gangen.

I toppkampen mellom VINCIGUERRA (Frankrike) og ROSENTHAL satt Bakke-Brogeland Ø/V mot 6 ruter med tretten stikk, +1390. Det resultatet ble kopiert ved det andre bordet. Litt under 40% av N/S-parene meldte storeslem, mange av dem som var i 7 spilte ruerkontrakt. De fleste andre spilte lilleslem, men faktisk stoppet nesten 10% av N/S-parene i utgang!

Etter søndagens spilling leder ZIMMERMANN 2VP foran ROSENTHAL. RUBENSTEIN (med Helgemo) ligger på 4.plass. Flere lag med nordmenn ligger godt an.

Det har vært litt uklare beskjeder når det gjelder formatet videre, men det blir Knock-Out kamper. Siste vi hørte nå i kveld er at i morgen er det er 60 lag som går over i KO-kamper. De resterende 63 lagene spiller om to plasser til Round of 32 som starter på tirsdag. Vi kommer tilbake med bekreftet informasjon om alt dette i morgen.   

Onsdag 20. august braker det løs med nytt VM i bridge. Norge stiller lag i åpen (Bermuda Bowl), damer (Venice Cup) og veteran (D'Orsi Trophy). Det spilles også i mix, men der klarte ikke Norge å kvalifisere seg fra EM sist sommer. 

Denne mesterskapsbloggen blir ajourført fra Norge denne gangen, vi har ikke egen blogger på plass. Men det kan være vi får tilsendt gode spill og historier fra spillere eller støtteapparat i Danmark, og da vil vi selvfølgelig publisere det her. Ellers er planen i utgangspunktet en daglig oppdatering med resultater/stilling fra dagen før og hvem de norske lagene skal møte i løpet av dagen. Kanskje vi drister oss til noen tips også?

Bloggen blir i all hovedsak ajourført av Allan Livgård. Jeg er generalsekretær i NBF, og har nylig lagt opp som landslagsspiller for å prioritere mine to små barn på ett og tre år. Men jeg fikk være med på seks strake mesterskapsmedaljer med det åpne laget (2 EM-gull, 1 VM-sølv, 1 EM-bronse og 2 VM-bronse), så jeg håper min erfaring gjør at det blir litt tyngde bak tips og vurderinger. 

NBF vil streame live fra vår YouTube-konto når Norge sendes på BBO eller Lovebridge. Programleder blir Markus Lund, og det vil være diverse kommentatorer og gjester med i sendingene. I åpen klasse starter vi med regjerende verdensmester Sveits (Norge tapte finalen mot dem i 2023 i Marrakech), og den kampen blir selvfølgelig sendt. Sofie G. Sjødal og Allan Livgård blir med i den sendingen. Vi håper på mange seere og ikke minst gode innspill underveis i sendinga!

Spilleprogram onsdag 20. august: (tabellen angir Norges motstandere)

I åpen klasse er det en knalltøff start på mesterskapet. De europeiske lagene samt USA x2 og Kina er nok de tøffeste motstanderne, og her møter man kun disse. Om man klarer 50 VP for dagen tenker jeg vi skal være veldig godt fornøyd, men selv middels er godkjent. 

Damene har en litt mer blandet dag. Kina og Danmark er tøffe motstandere, selv om Danmark såvidt har startet et generasjonsskifte. Ungarn og Argentina er mer overkommelig, så det er lov å håpe på minimum 55VP for dagen.

Veteranlaget har også flere tøffe motstandere, så alt over middels mener jeg er godkjent for dagen. 

På NBFs Facebookside har vi en tippekonkurranse for de norske VM-plasseringene. Kommentar tråden med ditt tips før spillestart kl 10:00 torsdag, og vinn fine premier!

Som nevnt i går (korrigert informasjon) her i bloggen, og i innlegget «Åpent EM i Poznan» er det altså utslagskamper for 60 lag i dag i OPEN TEAMS. Det vil føre til at 30 par går videre etter en dags spilling (4x14 spill), og det er to plasser til som går til de to beste i fortsettelsen av Swiss-kvaliken for det 63 lagene som ikke gikk videre.

Av de 60 som allerede er i Knock-Out spillet er det hele syv lag med norske spillere. Flere detaljer om dette, bl.a.hvilke norske spillere finner du i oppdatering 30.6. i det nevnte innlegget «Åpent EM i Poznan», her.

Etter omtrent halvspilt KO-kamp ligger flere av lagene med norske spiller bra an, og jeg tipper/håper at fire-fem av de lagene vil komme seg videre til R-32 som skal spilles i morgen, tirsdag.

Her er et spill fra det tredje settet, og vi ser først og fremst på hva som skjedde i ROSENTHAL sin kamp mot det danske laget COPENHAGEN. Først kan du ta stilling til denne meldesituasjonen:

1 kløveråpningen behøver ikke innebære kløverfarge, og svaret 1 hjerter lover minst firekorts spar (kløverføringer). Hva betyr dobling av «overføringssvaret»?

Slikt må man nesten ha avtaler om, hvis ikke blir det umulig for makkeren å vite hva som er rett. Jeg er ikke sikker på hva den danske nordspilleren tolket doblingen som.

En slik dobling kan avtales som en av flere muligheter, for eksempel:

- Doblingen viser hjerterfarge, dvs. en hånd man ville meldt inn 1 hjerter med hvis man hadde sjansen. I så fall bør/må? meldingen 1 spar være opplysende dobling mot sparmelding

- Doblingen er vanlig opplysende dobling mot sparmelding. I så fall bør/kan 1 spar være naturlig melding.

Jeg er ikke sikker på hva nord tolket syds dobling som, men meldingen hans tyder kanskje litt på at han trodde det var opplysende dobling? Eller er det grunn til å si 1NT som nord gjorde med de kortene han satt med hvis syd bare har vist hjerterfarge?

Kanskje er nords 1NT-melding  ok hvis doblingen lovte en hånd god nok til å melde inn 1 hjerter i faresonen? Et annet spørsmål er om det er noen god grunn til å doble med syds kort?

Uansett, mot Bakke-Brogeland ble nord spillende 1NT. Det gikk ikke bra. Det kom spar ut fra øst. Spillefører har to sparstoppere, men det er ikke lett å få mange stikk utenom det. Idet det ble spilt ruter til kongen og esset satte Ø/V opp sparen. Så var det omtrent slutt. Spillefører fikk ett stikk i ruter, for hjerter konge og to sparstikk – tre sonebet og ROSENTHAL noterte +300.

Det restultatet er vel normalt ikke direkte krise, for Ø/V bør normalt få hjem +110. Men da den danske øst-spillefører som spilte 2 spar ordnet seg en sluttposisjon han måtte gjette for å vinne åtte stikk, og bommet ble det +100 til Rosenthal ved det bordet også, 9 IMP til ROSENTHAL. Idet dette skrives gjenstår ca. 20 spill å spille, og kampen er ganske jevn.

I det spillet vi så på var det rundt 2/3 av Ø/V parene som gikk i pluss, det fleste i kontrakten 2 spar med åtte eller ni stikk. Bakke-Brogelands +300 som Ø/V var "room-top".