I dag (torsdag) avsluttes Ungdsoms VM for lag i Salsomaggiore, Italia.

Det ble en trist avslutning for det norske laget i U26W klassen. De spilte kvartfinale tirsdag og var nok ansett som favoritter mot Japan. Det var på forhånd absolutt begrunnet håp om at Norge skulle kunne komme seg til seminfinalen siden Japan kom på 8.plass i grunnspillet mens Norge ble nr. 3, og i grunnspillet slo de norske det japanske laget med 32-0 i innbyrdes oppgjør. Men bridgeresultater er ikke matematikk...

Norge startet kvartfinalen glimrende og tok en god ledelse i de første av fire sett. I de to neste settene viste Japan at de ikke hadde tenkt å gi seg og knappet kraftig innpå. Før de siste 14 spillene ledet Norge med 11 IMP. Så skar det seg ganske kraftig, og en stund i det siste settet stod det 0-35 i favør Japan. Norge knappet innpå i de siste spillene, men det ble likevel Japan som gikk videre til semifinalen.

I BAM-turneringen kjemper det norske yngstelaget helt i toppen idet siste spilledag pågår.

Gli og ugli

kamper hvor det går bra, men så snur det, er det ofte slik at om man melder hardt sitter det skjevt og det blir bet, men stopper man i delkontrakt sitter alt snilt sånn at det står i utgang. Her er et sånn spill fra U-26W lagets kvarfinale mot slutten da kampen ble tapt:

Ville du likt å være i utgang med disse kortene, eller er det greit å spille delkontrakt?

De fleste åpner med øst sine kort. La oss si syd dobler opplysende etter 1 hjerter fra øst. Gjør det noen forskjell på vests vurderinger i meldingene? Hva om syd ikke dobler men melder inne 2 ruter?

Det er klart at ruter konge og spar konge ser ut som gode kort etter dobling eller innmelding. Men det er to opplagte kløvertapere og en eller to spartapere. Slik Ø/V sine kort ser ut sammen er altså utgangen 4 hjerter avhengig av spar ess foran, i utgangspunktet en 50% sjanse. I tillegg må ikke trumfen sitte 3-0 med alle tre trumfene hos syd. Alt i alt er det vel en grei utgang, men stoppes i delkontrakt vinnes spillet ganske ofte. Men ikke i det triste sistesettet i kvart’n. For Norge stoppet i 3 hjerter, Japan meldte utgang. Spar ess satt hos syd, og dermed var det +620 til Japan mot +170 til Norge. Spillet ga 10 IMP til Japan som vant kampen med...10 IMP...

Trondheim Cup har blitt tradisjon, og i helgen ble det spilt par og lagturnering i Bridgehuset i Trondheim. Det deltok 30 par, og det ble klar favorittseier til Geir Helgemo og Kåre Bogø (61,8%). Det var en stor luke til de andre, og der var det tett. Bjørn Harald Jensen - Vegard Ukkelberg, Verdal/Steinkjer ble nr. 2 (55,9%). To par noterte 55,2%, Svein Gunnar Karlberg - Ove Andersbakken (Båsmo/Klepp) og Tonje Brogeland-Jessica Larsson (Flekkefjord/Heimdal). 

Resultatlisten for parturneringen finner du her.

I lag ble det seier til et lag bestående av Leif Karlsen, Arnfinn Johansen, John Helge Herland og John Kristen Våge. Resultater lag finner du her. 

Fra parturneringen tar vi med et spill hvor vests avgjørelse i starten på meldingsforølpet fikk betydning. Ta vests kort og vurder selv:

Giver vest. N/S i sonen

         VEST

Åpner du med svake 2 spar? Eller klinker du kanskje til med 3 spar?

Undertegnede er ikke veldig tilhenger av en helt vill sperrestil. I gunstig sone bør det imidlertid kunne gå an å tråkke til med noe mindre enn i andre soneforhold. Det må dog ikke være for stort sprang mellom det minste man kan ha og det meste, da kan det bli slik at egen side kommer i trøbbel fordi makkeren ikke vet hva som er rett å gjøre. 

Det er mange eksperter som liker å sperre på tre-trinnet med 6-4 fordeling, spesielt om det er utenfor sonen. Her ville det gjort det vanskelig for motparten med 2 spar også, men enda vanskeligere om vest åpner med 3 spar:

Nord har ikke til noen melding over 3 spar. Kun 11 poeng og en dobbelton i umeldt farge er for dårlige kort til å doble. Selv om vest åpner med 2 spar er det nok for lite til å melde, selv om noen "auto" gjør det med slikt. Og melder nord blir det slem.

Hvis det går 2 spar pass-pass har syd to muligheter. Hoppe til 3NT, eller doble først og si 3NT som bør vise sterkere kort enn 3Nt direkte. Hvis syd dobler må nord vise styrke, men hva blir beste melding? 3NT, kanskje. I så fall blir det også slem til slutt.

Det er også et scenario at vest passer. Da bør det enkelt ende i slem, enten ved at nord åpner, eller om nord passer får syd vist knallsterk hånd med 2 kløveråpning.

Om det åpnes med 3 spar og pass-pass må nesten syd si 3NT. Da spørs det om nord strekker seg til 4NT, generell invitt som i så fall selvsagt blir tatt imot. Å invitere med 4NT er neppe opplagt, kanskje direkte feil, egentlig, selv om det blir riktig denne gangen. For den som sa 3NT vil forvente mer enn 11HP for en sånn løft. 

Det går godt an å "surre" det til litt i slike meldingsforløp, det er ikke så lett. Da finner de kanskje ikke lilleslem selv om makkerparet har 35 HP til sammen! 

I Trondhiem stoppet hele syv av 15 N/S-par i utgang. To par var i storeslem (7NT) og gikk bet. Resten spilte lilleslem, ett par i 6 kløver, resten var i 6NT. 

Det er to majorfinesser som begge må lykkes om det skal bli tretten stikk. To par (det ene de som ble nr. 2) delte toppen for -1470 for 6NT med tretten stikk. Å spille 3NT med tretten stikk ga -1.

I en treningskamp forleden meldte begge N/S-parene optimistisk i det spillet vi skal se på her. For hardt meldt? Tja, om en har meldt for mye kan det jo bli et gladspill...

Nord ble spillefører i 6 spar uten motmeldinger. Øst spiller ut hjerter konge. Hva er beste spilleplan?

Vest må nok ha spar konge hvis dette skal ordne seg. Inne på hjerter ess må det spilles trumf. Men hvordan bør trumfen behandles? Liten til knekten fulgt av esset er en mulighet, og da kan trumftaper unngås om vest har spar konge dobbel. Men skjer det er det fortsatt mulighet for to tapere, en i hver rødfarge. Men at at det ikke blir rutertaper er det jo en bra sannsynlighet for.

En annen trumfvariant er dobbelfinessen - damen som dekkes med kongen, så over til syd for å ta dyp finesse i håp om at vest har K-10-x fra start. Eller en kan forsøke å toppe ut østs spar 10 dobbel. Det er altså flere muligheter med hensyn til bare trumffargen, men det er imidlertid et annet moment her. Det er jo mulig å få kastet syd små hjertere på ruteren. For eksempel: spar til knekten som står, ned med spar ess som kanskje ikke feller kongen, men trumfen sitter 3-2, så i gang med ruteren. Hvis ruterfargen går kan en rekke å bli kvitt to hjertere fra syds hånd og trumfe nords andre hjerter med syds siste trumf. I så fall blir det kun en trumftaper. 

Ved det ene bordet ble det spilt trumf til knekten og ned med spar ess som felte vests konge. Trumfen ble tatt ut, og det som gjensto var å spille ruteren uten taper, hjertertaperen gikke det ikke an å bli kvitt lenger. Å toppe ruteren virker naturlig, men det går an å tenke på å spille esset, så gå over til syd og ta finesse i håp om knekten fjerde hos vest. Vest har jo kun to spar og øst tre, så det er kanskje bitte litt større sjanse for lengde i ruter hos vest(?). Joda, vest hadde ruterlengden (fire), men spillefører var fornøyd da han toppet ruteren og hele sitsen så slik ut:

Dermed ble det kun en hjertertaper og +1430.

Ved det andre bordet ble det spilt trumf til knekten, over på kløver ess og trumf dame. Da ble det trumftaper siden vest fikk dekket med singel konge i andre trumfrunde, og østs tier voks opp til stikk. Spillefører var fortsatt ikke fortapt og ville vunnet om øst satt med trekorts ruter siden spillefører i så fall ville rukket å bli kvitt syds småhjertere. Spillefører i gang med ruteren, men øst kunne trumfe tredje gang med tieren og innkassere hjerterstikket. En bet, og 17 IMP i sving,

Jeg skal ikke si noe veldig bastant om hva som er beste spilleplan i denne knallharde slemmen. Det er sikkert noen flere mulige variasjoner, for eksempem gå i gang med ruteren etter en runde trumf osv. Men merk at den spilleføreren som gikk bet misset et lite poeng. Etter at han hadde "bommet" trumfen og øst satt mastertrumfen spar 10 gjorde spillefører det helenkelt for øst ved å spille ruter A -K og så damen i tredje runde. Da ville selv en motspiller i halvsøvne se hva som var i ferd med å skje. Nords hånd er skjult for øst, så spillelfører burde spilt ess-konge, og så idet knekten faller spilt ruter 8 i tredje runde. Det vil jo for øst se ut som en liten ruter...Øst bør selvsagt trumfe, men hvis han "sover" og tror at den åtteren vil bli trumfet på bordet gir åtteren avkast av en hjerter, så mer ruter og det er for sent for øst å trumfe, den andre hjerteren forsvinner og kontrakten fyker hjem.

Det ble en hyggelig avslutning for de norske i Salsomaggiore, Italia da det norske U-16 laget kom på pallen i BAM-turneringen med en sterk 2.plass i sin klasse. Kina vant turneringen.

Vi gratulerer til:

Pallplass til slutt!

Sverige vant gull I U-26 klassen etter at de slo USA i finalen. Kampen var jevn veldig lenge, men Sverige ledet såvidt før de siste spillene. Da slo de til og vant 68-1! I det siste finalesettet i den klassen var det flere slemspill som gikk i favør svenskene. Her er et av dem:

Giver syd, Ø/V i sonen.

Hvilken kontrakt bør N/S spille med disse kortene?

Lilleslem i ruter er temmelig sikker. Ruterkontrakt er sikrest, men 6 spar er også bra.

Hva med storeslem?

Meldingene startet med 1 spar-2 kløver og så 2 ruter fra åpneren. Nå skiltes veien for de to parene. Svenskene satte ruter som trumf og fant ut at trumfdamen manglet. Konklusjon: 6 ruter.

Det amerikanske paret fikk spar som trumf da nord støttet sparen i andre melderunde. Deretter fant de ut at alt som fantes av toppkontroller var på plass og at trumfen (spar) var ok, så de meldte de 7 spar.

Storeslem i ruter er litt bedre enn 7 spar, for i ruterkontrakt kan det ordne seg selv om sparfargen sitter skjevt. Kløvertaperen forsvinner på den andre hjerterhonnøren. Uansett må ruteren ordne seg for at det skal bli tretten stikk. Det er egentlig ikke så dårlig sjanse. Ruteren kan sitte 2-2, eller idet en honnør legges ned kan det spilles på finesse over den med knekten eller damen tredje. Men selv om dette godt kan ordne seg er sjansen for liten til at det bør meldes storeslem. Det er dog sånn i bridge at det ikke alltid er rettferdig i enkeltspill, og om USA hadde vunnet dette spillet ville det gitt mange sure IMP ut for svenskene. Sånn ble det ikke:

Det ble en rutertaper i begge kontraktene, og Sveriges +920 og +50 ved det andre bordet ga 14 IMP som bidro til overkjøringen av det amerikanske laget mot slutten av finalen.

I Salsomaggiore, Italia fortsatte spillingen etter finalen i lag og BAM i Ungdoms VM med parturneringer. Nå spilles 16th European Youth Pairs Championship.

Det er mixturneringer i helgen, i to klasser, Mixed Pairs og U-16 Mixed Pairs. Fra mandag blir det så OPEN PAIRS i fire klasser, U-31, U-26, U-16 og U-26 Women.

I mixen gikk det veldig bra for de norske, og aller best for Sofie Græsholt Sjørdal og Nicolai Heiberg-Evenstad som toppet kvalifiseringen med 63,97%. Flere andre norske kvalifiserte seg til A-finalen som vi kommer tilbake til i neste innlegg senere i dag. 

Alle resultater, bulletiner og diverse informasjon finner du på mesterskapssiden, her. Spillingen kan også følges på BBO.

Det er fire par med norsk innslag i feltet som består av 26 par i mix-parfinalen i Ungdoms EM.

Vi nevnte Heiberg-Evenstad og Græsholt Sjødal som vant kvaliken. De andre er Ida Marie Øberg og Marius Dalemark Austad (nr. 6 i kvaliken), Erleta Plana som spiller med svenske Castor Mann (nr. 7) og Thomas Tøsse som spiller med danske Sohpie Bune (nr. 11).

I finalen ble det en grusom start for vinnerparet i kvaliken. Etter seks spill hadde de 24%! Men det er langt igjen, og om de kommer seg opp til middels etter første sesjon skal det kunne gå å komme seg i posisjon igjen før innspurten. Det skal spilles tre sesjoner.

Mye bedre har det gått i starten for Øberg-Austad som i skrivende stund ligger på 2.plass. Det er dog kun spilt åtte spill. Tøsse-Bune ligger på 8.plass.

Noen ganger er bridge brutalt og en kan bli ribbet for poeng uten å ha så mye å gjøre med det. Her er et spill fra starten av mix-finalen. Du får prøve deg med vest sine kort:

Nord er giver og N/S i sonen. Nord passer, og din makker på øst sin plass åpner med 3 hjerter, pass fra syd. Hva melder du?

Dette har mye med stil for sperreåpninger å gjøre. Der Heiberg-Evenstad og Sjødal satt N/S passet vest på 3 hjerter. For å gjøre det må paret ha en konsekvent aggresiv stil og ikke fravike den sånn at åpningen kan innebære brukbare kort noen ganger, null og niks andre ganger. Her ble å passe helt rett:

Sparutspill er best mot hjerterkontrakt. Syd tenkte nok at det kunne være mulig å få seg en stjeling med å spille ut kløver da syd har to sikre inntak i trumf. Men det ble det ikke, nord hadde ikke inntak i det hele tatt. Kløverutspillet ble vunnet med esset, så ruter konge som presset ut esset i den fargen. Nå var det for sent å skifte til spar. Så de eneste stikkene spillefører ga bort var til ruter ess og trumfstikkene. Med rett valg i trumf kunne spillefører faktisk fått ti stikk etter kløverutspillet. Da må det spilles trumf til tieren og damen og neste gang spille kongen som tar med seg esset, og knekten faller. Det ble imidlertid tre trumftapere etter liten hjerter til kongen etter å ha kastet unna en spar- og en kløvertaper på ruter. Så det ble ni stikk, Ø/V +140. Hvilken prosentscore tror du det norske paret fikk for -140?

NULL %!

Flertallet var i 4 hjerter med en eller to bet, resten gikk bet i 3 hjerter.