Det nærmer seg et av årets store høydepunkt i europeisk bridge, EM for nasjonslag. Det skal spilles i fire klasser, OPEN, WOMEN, MIX og SENIOR. Norge deltar i alle klassene.

EM skal spilles i Riga, Latvia i perioden 27.jumi – 7.juli. Hvem som skal spille for Norge kan du lese mer om her.

Nytt av året er et spennende opplegg, det blir TV-sendinger fra EM! Sendingene kan streames på DIREKTESPORT. Sånne sendinger fra sjakkmesterskap har jo blitt populære. Dette blir morsomt og interessant å følge med på. Alt om dette og hva som må gjøres for å kunne følge sendingene kan du lese mer om ved å klikke her.

Det blir selvsagt også «vanlig» rapportering flere steder, også her i bloggen hvor jeg lover å legge ut rapporter med spill, historier og resultater hver dag, trolig også flere innlegg noen dager.

Det er grunn til å ha store forventninger til de norske lagene. Norge er jo regjerende mestre både i OPEN og WOMEN etter knallsuksessen i Herning-EM i 2024. Det kan nok bli vanskelig å følge opp de fantastiske resultatene fra forrige EM. Å forsvare en eller begge titler er neppe sannsynlig, men selvsagt ikke umulig. At Norge er blant favorittene i begge de klassene er dog opplagt.

De norske lagene i MIX og SENIOR har også med erfarne og gode spillere. Gode prestasjoner og resultater i de to klassene må også kunne forventes.

Vi gjør et lite tilbakeblikk til EM i Herning i 2024. Det norske laget i OPEN startet mesterskapet greit med noen seiere og noen små tap. Så fikk de sikkelig draget på det, spesielt fra om med kveldskampen den tredje dagen. Da ble Wales fullstendig knust (70-5). Derfra og ut var det ingen feilskjer å snakke om, og til slutt var Norge 13,5 VP foran Sveits på 2.plass.

Vi tar med et brutalt spill fra den nevnte kampen mot Sveits. Ta det som en utspillsprøve:

(Giver nord, Ø/V i sonen)

SYD

Der Boye Brogeland satt med disse kortene åpnet makkeren Christian Bakke med 4 spar. Det gikk to ganger pass før vest doblet. Øst meldte 4NT – to steder å spille – og Boye valgte å doble. Vest sa 5 kløver før øst meldte 5 hjerter som også ble doblet med pass rundt. Hva ville du spilt ut?

Kontrakten ble 5 kløver eller 5 hjerter ved mange bord, mange steder udoblet. Ingen andre enn nordmannen fant blink-utspillet, kløver ess!

Siden Ø/V har veldig god tilpasning i to farger og helt greie kort er det ikke unaturlig å være med til fem-trinnet over 4 spar som står. Ø/V har normalt 9-10 stikk i hjerter- eller kløverkontrakt, men da det ble hjerterkontrakt doblet, og Brogeland fant kløver ess i utspill ble det fryktelig. N/S fikk tak i de to essene i spar og kløver, to ruterstikk og nord fikk stjelinger med begge trumfene sine etter det fantastiske kløverspillet. Dermed ble det hele fire doblede bet, +1100 til N/S!

Ved det andre bordet spilte Grude-Helgemo 5 hjerter udoblet og slapp med -200 etter spar knekt i utspill. Spillet ga 14 IMP til Norge. Spillerne fra Wales følte seg sannsynlig temmelig svimle etter den kampen.. Vi får håpe på svimle motstandere som har møtt Norge i Riga også...

I London er det som mange kanskje vet et bra robberbridgemiljø. Og spilles robber kan det vinnes penger, men man kan også gå blakk. Jeg husker en setning fra en bridgebok jeg lese som ungdom: "Det er mange sultne barn som går rundt i Londons gater og tigger fordi faren deres ikke tok ut trumfen". (Dette var ment som en slags spøk, så nå kan du godt småle littegrann før du leser videre...)

Joda, å ta ut trumfen tidlig i spillet er noe vi lærer tidlig som bridgespillere. Og det er ofte rett spilt. Det er jo dumt å risikere at en motspiller får stjålet en av dine vinnere i en sidefarge med en liten trumf som kunne vært tatt ut med en gang spillefører kommer inn. Men det er mange unntak fra regelen "ta ut trumfen". Du bør for eksempel ikke ta ut trumfen hvis trumfen(e) på den ene siden (typisk den siden med færrest trumf) kan brukes til for eksempel å trumfe noen tapere. Sånne stjelinger må jo tas før de trumfene har blitt spilt! Så noe av det første man må spørre seg i en trumfkontrakt er "Kan jeg ta ut motpartens trumf med det samme, eller må jeg vente med det av en eller annen grunn".

Etter denne innledningen kan vi se på et spill som passer som en spilleprøve:

(Giver øst, Ø/V i sonen)

Info: sparfargen sitter 3-2.

Da spillet forekom var 4 spar en populær kontrakt. Ingen fant frem til kanonkontrakten 7 ruter, men noen par endte i 6 spar. Du kan prøve deg på lilleslem i spar med kløver konge ut fra vest. Spilleplan?

Det finnes liksom ikke tapere i denne kontrakten. Men hvor mange vinnere er det? Vel, det er fem ruterstikk, men det er et stort «men». Fargen er blokkert fordi syds ruter 10 er større en blindemanns største ruter. Hvis trumfen tas ut i tre runder får ikke spillefører tak i den femte ruteren. Da blir syd sittende med A-Q-10 i hjerter og risikerer to tapere i den fargen. Det er riktignok singelton i hjerter på den siden med færrest trumf, men å trumfe syds hjertere med nord sine storetrumfer vil fordi syds trumf er så stakkarslig føre til at motpartens trumf vokser til stikk. 

Dette er et spill hvor det umiddelbart kan se ut som trumfen bør tas ut, men trumfen bør ikke tas ut i tre runder. La oss si hele spillet ser slik ut:

Sånn som hjerteren sitter blir det to hjertertapere etter hvert om trumfen tas ut ut i tre runder. Det vil bli liggende ett ruterstikk der borte på bordet, men det får spillefører ikke tak i. Løsningen er å starte med kun to runder trumf, så i gang med ruteren! Hvis vest nekter å trumfe spilles alle syds fire rutere. Deretter kan bordet spilles inn på den tredje store trumfen, og det femte ruterstikket innkasseres. Da blir det 5+1+5+1=12 stikk og man spiller for overstikket ved å prøve hjerterfinessen til slutt. Men vest trumfer nok på et tidspunkt, la oss si allerede i tredje ruterrunde. Det ser jo unektelig ut som om spillefører har glemt å ta ut vests tredje trumf! Så vest stjeler, men det hjelper ikke forsvaret. For nå er motpartens trumf tatt ut selv om vest fikk ett tilsynelatende unødvendig trumfstikk. Syd kommer inn igjen og tar for resten av syds rutere fulgt av hjerter ess og hjerter til stjeling. Den stjelingen blir inntaket til den femte ruteren som kan innkasseres, og den gir avkast for syds siste hjerter – 12 stikk.

Litt merkelig konklusjon: for å vinne denne slemmen må man påføre seg selv en trumftaper med AKQ mot fem små selv om den fargen sitter 3-2...

Fredag klokken 14.30 starter finalen i NM for klubblag på Storefjell. All informasjon om LAGFINALEN finner du her.

Mens vi venter på at lagfinalen skal starte får du et spektakulært spill som forekom i det kinesiske lagmesterskapet i april. 

Etter en sterk, kunstig 1 kløveråpning (16+ uansett fordeling) meldte N/S seg opp i 7 spar uten motmeldinger! Det er selvsagt alt for hardt, men når de først meldte som om de hadde stjålet kortene var det litt uheldig at trumfen satt 5-0.

En dame ved navn Guo Ke fikk imidlertid en sjanse da øst gjorde en uforståelig feil i første stikk. Min erfaring med kinesisk bridge er at det er haugevis med veldig gode kortspillere der. Så at øst etter hjerter 10 i utspill og liten fra bordet er det mildt sagt merkelig at øst la på kongen! Den feilen vil neppe koste noe i et slikt spill, og øst satt vel å koste seg da han hadde ett sikkert trumfstikk mot storeslem, Men var det så sikkert?

Syd vant med hjerter ess over kongen og spilte trumf til esset som avslørte sitsen. Det ser umulig ut, for det er ett sikkert trumfstikk til øst, ikke sant?

Guo tenkte i 20 minutter! Spar 8 er et viktig kort her. Øst måtte ha en bestemt fordeling av noen mulige (5-3-3-2, 5-3-4-1, 5-2-3-3 eller 5-2-4-2) for at dette skulle kunne gå via et trump coup mot slutten etter at øst må følge farge hele tiden. Men hvilken fordeling var det? 

Det ble spilt hjerter til damen fulgt av ruter konge og ruter til esset. Så hjerter knekt med kløveravkast siden øst fulgte farge. Kløver ess ble spilt, så kløver til stjeling. Da kastet øst en ruter. Posisjonen var nå blitt denne:

Spillefører visste nå hele fordelingen; øst hadde startet med 5-3-4-1. Hun trumfet ruter 7 med spar 7 og spilte kløver. Øst måtte sette i trumfnieren, hvis ikke stjeler syd med åtteren og kryss-stheler de tre siste stikkene de tre største trumfene. Så spar 9 kom på fra øst, overstjeling fra syd. Med tre kort igjen ble ruter dame spilt og trumfet med spar dame mens øst måtte undertrumfe! Så var det kun to kort igjen, og kløver fra bordet gjorde at østs "sikre" trumfstikk smuldret bort. Østs måtte følge på fra 10-6 i trumf før syd som satt med K-8. Tretten stikk!

Vinnervarianten var noe som kanskje kan kalles dobbelfinsse i trumf i en kryss-stjelingsituasjon? Uvanlig...

Får vi se noe slikt fra Storefjell i helgen? Det er vel ikke så sannsynlig, men at vi får se mye god bridge er jeg sikker på.

På Storefjell startet finalen i NM for klubblag på fredag. De sto store favorittene Heimdal 1 og Heimdal 2 møttes i første runde. Det ble et jevnt oppgjør som Heimdal 2 vant med 11,14 - 8,86 VP (5 IMP). Det største svingspillet i første halvrunde var dette hvor Helgemo hadde fått ulevert en vanlig, sterk NT-åpning som vest:

Men han fikk ikke åpnet med 1NT, for syd åpnet med 2 hjerter - begge major og under åpning. Uten hjerterstopper doblet vest, Nord hoppet til 3 spar, sperrebetont. Som vi har vært inne på her i bloggen funker sperremeldinger ofte. Motparten får ikke "snakket" mye sammen, de må gjette. Men noen ganger slår det motsatt ut om motparten faktisk gjetter godt.

Etter 2H-X-3S doblet Bogø (øst), responsiv dobling som normalt viser de to umeldte fargene, og/eller uansett gode nok kort til at han mener de bør være med. Hva bør vest si da?

Det er sannelig ikke lett å vite hva som er rett her, uten hjerterstopper. Men øst er nok kort i spar, og dermed har han fort noen hjertere. Dermed blir vel kanskje det mest logiske å ta sjansen på 3NT? Det meldte Helgemo, og slik så hele spillet ut:

Joda, 3NT går bet om nord finner hjerter ess i utspill. Det utspillet virker dog temmelig feil sett fra nords synspunkt. Å spille god sparen og ha inntak senere er normalt den beste strategien. Så det bel sparutspill, og dermed kom spillefører inn på spar ess. Det handlet kun om ruteren. Siden syd har vist lengde i begge majorfargene var det naturlig å spille på ruter dame/ruterlengde hos nord, selv om det altså viste seg at det var syd som hadde ruterlengden. Men nord hadde damen. Om ikke ruteren løser seg blir det to sonebet i 3NT, men Helgemo snellet hjem ti stikk, Heimdal 2 + 630.

Ved det andre bordet passet syd, og vest åonet med 1NT. Øst meldte Stayman 2 kløver. Han måtte ha meldt 2NT-invitt om vest hadde vist firekorts spar. Men da vest sa 2 ruter passet øst. Det er i teorien glimrende siden 3NT - i teorien - er bet. Det ble ti stikk, +130, normalt et god resultat, og merk at N/S kan vinne ni stikk i sparkontrakt. Men det var ikke et godt resultat denne gangen, 11 IMP ut!

Tre andre Ø/V-par var i 3NT som det selvsagt er mulig å melde seg opp i etter grandåpning om øst er litt optimistisk. Siden vest var spillefører fant ingen hjerterutspillet, og det ble ti stikk i 3NT ved de bordene. Ved et par bord inviterte øst til utgang, og da spilte de 2NT. Der bommet de rutervalget og gikk bet i delkontrakt.

Det er bare helt i starten av finalen, men Heimdal 2 har tatt ledelsen like foran Sunnfjord etter en og en halv kamp. Det skal spilles syv kamper. 

"Alt" om lagfinalen, lagoppstillinger, link til resultater, program osv. finner du her.

I lagfinalen har ikke uventet Heimdal 2 tatt ledelsen. De har fått opp en ganske klar ledelse etter 3,5 kamper hvis man tar med den første halvrunden i kamp 4, for den runden gikk så soleklart heimdalingenes vei at de nesten helt får 20 VP i den kampen. Ledelsen er på 17 VP foran klubbkameratene på Heimdal 1. Sunnfjord på 3.plass er ikke langt bak toerne. Det er to-tre lag til som kan blande seg inn i medaljekampen med en god avslutning. Finalen er tross alt bare halvspilt!

Resultatene finner du her.

I den fjerde kampen startet det med svingspill inn for lederlaget allerede i første spill. Ø/V satt med disse kortene.

Giver nord, ingen i sonen

Hva bør kontrakten bli med disse kortene, og hvordan bør det meldes for å finne frem dit?

Lilleslem i kløver er glimrende. Hvis nord sier pass åpner øst, men med hva?

Mange liker å oppjustere gode 14-poengere til 1NT, spesielt med bra langfarge. Hvis øst åpner med 1NT vil vest overføre til spar, så kan/bør(?) vest melde 3 kløver, naturlig utgangskrav. Det passer sannelig godt for øst som har sekskorts støtte! Etter en sånn start bør de ha en bra sjanse til å finne frem til 6 kløver.

Om øst åpner med 1 kløver er det vel også mulig å finne toppkontrakten? Vest svarer 1 spar, og øst bør da melde 2 kløver. For gjenmeldingen 1NT er han etter min mening litt for sterk for (det er derfor enkelte velger å åpne med 1NT med slikt). Men idet øst melder 2 kløver som normalt viser sekskorts farge har jo vest veldig gode kort i en eventuell kløverkontrakt!

Vel, det er ikke helt over om man melder seg opp i 6 kløver. Det er et problem, trumfen som kan sitte 3-0. Legges rett kløverhonnør ned oppdages eventuelt en 3-0 sits, og en markert finesse kan tas. Legges feil kløverhonnør ned blir det med 3-0 sits en uheldig bet! Uten noen informasjon blir det 50-50 om kongen eller esset bør spilles først.

Alt det der var imidlertid om motparten ikke meldte. Ved flere bord åpnet nord med svake 2 ruter, kanskje noen åpnet med 3 ruter og. Da blir det verre å finne frem til 6 kløver, men lettere å treffe på trumfvalget. Og kløveren satt faktsisk 3-0! Slik så hele spillet ut:

Hvis nord har sperreåpnet bør det tippes rett i kløver. Med minst to rutere mer hos nord enn hos syd blir det litt mer sannsynlig å finne kløverlengde hos syd, hvis kløveren sitter 3-0 da. Derfor bør kløver konge spilles først. Sitsen oppdages, og tolv stikk vinnes enkelt.

Tre av åtte ØV-par meldte 6 kløver. Begge lagene fra Heimdal BK noterte +920 etter å ha truffet på kløvervalget. Heimdal 1 vant 14 IMP for det da lagkameratene fikk tak i to bet i 3NT. Etter ruterutspill mot 3NT blir det 7 eller 11 stikk, alt etter om det tippes rett eller feil i kløver. Også Heimdal 2 vant 14 IMP da motstanderlagets Ø/V-par bommet kløveren og gikk en bet i 6 kløver.

At Heimdal 2 vinner NM for klubblag er på ingen måte noen bombe. Laget har imidlertid vært enda mer dominerende enn man kunne forvente. Hvor NM-tittelen vil havne har vært klart en stund, og før siste kamp som spilles i morgen leder Heimdal 2 med mer enn 33VP! På laget spiller Geir Helgemo, Tor Eivind Grude, Christian Bakke, Christer Kristoffersen og Kåre Bogø.

Det er klubbkameratene på Heimdal 1 som har grepet om andreplassen, men de er bare henholdsvis 4 og 7 VP foran TopBridge 7 og Sunnfjord som først og fremst kjemper om meldjene bak suverene Heimdal 2. Brevik på 5.plass kan kanskje blande seg inn i kampen om en plass på pallen, men da må de vinne stort i siste kamp, og lagene som ligger på 2.-4.plass må snuble.

På forhånd tippet undertegnede Vikersund som en ganske klar meldajekandidat. Det må vel være lov å si at de har skuffet litt siden de ligger på 6.plass før siste kamp. I kampen mot lederlaget ble det tap, men de fikk inn en gigantsving i første halvrundes aller siste spill. Det virker kanskje litt rart å ta med et spill som Heimdal 2 tapte, for det er sannelig ikke så mange spill! Laget har utrolige 17,3 VP i snitt på de seks kampene som er spilt. Og alle lagets fem spillere har skyhøy score på butleren. Jeg lover derfor å komme tilbake med noen av norgesmestrenes gladspill i senere innlegg. Spillet er imdlertid interessant når det gjelder meldingene. Hvordan bør Ø/V melde, og hva synes du ser ut som beste kontrakt?

Hvis ruteren sitter 3-2 er det 11 sikre stikk med kun ett stikk i spar (1+2+5+3=11). Og det kan godt bli to sparstikk også, spar ess kan jo sitte foran. Det er også flere muligheter for tolv stikk selv om det på et tidspunkt går for eksempel spar til kongen og esset hos syd. Alt i alt er dette en ganske bra slem, men bare om en ser Ø/V sine kort. For slik så hele spillet ut:

Grusom sits, og slem kan ikke vinnes. Der Heimdal 2 satt Ø/V meldte de 6NT etter at øst åpnet, og vest krevde til utgang. Det kom spar ut til esset og spar tilbake. Så i gang med ruteren. Om den fargen hadde vært fordelt 3-2 ville såillefører "claimet" 12 stikk allerede etter andre ruterrunde (etter det fjerde stikket), men det første ruterstikket avslørte 5-0 sitsen. Det var imidlertid fortsatt en sjanse. Hvis hjerter dame hadde vært plassert hos nord ville det vært elleve stikk, og da ville 6NT fort føket hjem ved hjelp av en skvis. Men syd hadde hjerter dame, så det endte med to triste bet, Vikersund +100. 

Ved det andre bordet ble det et helt annet meldingsforløp med Vikersund (Aabye-Saur) som Ø/V: 

Nord meldte seg altså på med 2 spar. Derfra var det "enkel" bridge fra Ø/V, rett og slett gode, gamledagse straffedoblinger! Øst doblet 2 spar, og da nord prøvde seg med å rømme til 3 kløver som var litt fra asken til ilden straffedoblet vest. Til slutt ble kontrakten 3 spar doblet. Det kostet 1100 som sammen med betene i slem ved det andre bordet ga 15 IMP til Vikersund. Det hjalp dog ikke mye, for Heimdal 2 bare kjørte på og vant til slutt kampen ganske komfortabelt (15,08 - 4,92VP).

Kun to Ø/V par stoppet i utgang, og fem par var i slem med bet.